哈飞民意改装（民心是导致太平天国运动失败的主要原因吗）

本文目录

• 民心是导致太平天国运动失败的主要原因吗
• 民意面包车修理或者换氧传感器得需要花多钱
• 如何改善网络民意对政府决策的影响
• 吴英案最后改判为死缓，这是否体现了法律的公正性，这个结果是民意左右了法律还是法官裁判的不合理

民心是导致太平天国运动失败的主要原因吗

上没天理，下没人性，假若太平天国赢了天下，那将是中国文明史的浩劫。

太平天国最终为什么会失败？答案是：民心，民心，还是民心。民心向背，是能否取得胜利的根本原因。

洪秀全的身份就是个邪教神棍，他创造的精神世界里，上帝简直就是个十全老人，有个快乐的大家庭、耶稣老大我是老二、有女儿有女婿、既然耶稣已经死了那么我就得做全世界的主，等等。认清太平天国的邪教本质，就可以知道它为什么失去人心了。

在太平天国前期，洪秀全依靠底层人民长期积压的贫富阶层对立和民族矛盾情绪，取得了一定规模的成功，很快，他就失去了民心，他失去的是哪些人群的民心？

一、自己人。

上层互相倾轧，争夺上帝解释权，引起东王北王内讧，双双被杀，翼王出走；中下层小弟看到天王奢侈腐化、佳丽三千，自己却“男女分营”，信仰缺失，怀疑未来。

二、国际友人。

太平天国运动之初，西方世界又惊又喜，以为中国会效仿西方建立开明的基督教社会。洪秀全的歪理邪说把他们逼疯的同时，更主要是对待西方列强的倨傲态度居然远胜当年的乾隆之面对马嘎尔尼。相比而言，清政府简直就成为与时俱进的文明开化的绅士了，于是，西方国家由最初的“两头押宝”，改为放弃洪秀全。

三、汉人士绅、知识分子阶层。

这部分人也代表了主流民意，洪秀全的改装洋教过于激进，颠覆了儒家文化的三观不说，还要分他们的土地，这可就“是可忍孰不可忍”了。

四、广大贫民百姓。

《天朝田亩制度》的推行，使得他们有了梦寐以求的土地，两湖、皖、赣间的农民，“贼至争迎之”，广大贫民百姓是欢欣鼓舞的。但“无处不均匀，无人不饱暖”的生活刚有那么点苗头，他们就发现与此前的佃户生涯相比，现在的总体待遇其实并不划算，“圣库”的窟窿太大，征收的余粮太多。

“凡天下，树墙下以桑。凡妇，蚕绩缝衣裳。凡天下，每家五母鸡，二母彘，无失其时。凡当收成时，两司马督伍长，除足其二十五家每人所食可接新谷外，余则归国库。凡麦、豆、芋、麻、布、帛、鸡、犬各物及银钱亦然。盖天下皆是天父上主皇上帝一大家，天下人人不受私，物物归上主，则主有所运用，天下大家处处平匀，人人饱暖矣。此乃天父上主皇上帝特命太平真主救世旨意也。”

这种绝对的平均贫穷主义，是洪秀全把广大贫民百姓推向对立面的根本原因，他“成功”做到了。

民意面包车修理或者换氧传感器得需要花多钱

一般修理厂150元
氧传感器是利用陶瓷敏感元件测量各类加热炉或排气管道中的氧电势，由化学平衡原理计算出对应的氧浓度，达到监测和控制炉内燃烧空燃比，保证产品质量及尾气排放达标的测量元件，广泛应用于各类煤燃烧、油燃烧、气燃烧等炉体的气氛控制。它是目前最佳的燃烧气分测量方式，具有结构简单、响应迅速、维护容易、使用方便、测量准确等优点。运用该传感器进行燃烧气氛测量和控制既能稳定和提高产品质量，又可缩短生产周期，节约能源。
氧传感器的工作原理与干电池相似，传感器中的氧化锆元素起类似电解液的作用。其基本工作原理是：在一定条件下(高温和铂催化)，利用氧化锆内外两侧的氧浓度差，产生电位差，且浓度差越大，电位差越大。大气中氧的含量为21%，浓混合气燃烧后的废气实际上不含氧，稀混合气燃烧后生成的废气或因缺火产生的废气中含有较多的氧，但仍比大气中的氧少得多。 在高温及铂的催化下，带负电的氧离子吸附在氧化锆套管的内外表面上。由于大气中的氧气比废气中的氧气多，套管上与大气相通一侧比废气一侧吸附更多的负离子，两侧离子的浓度差产生电动势。当套管废气一侧的氧浓度低时，在电极之间产生一个高电压(0。6～1V)，这个电压信号被送到ECU放大处理，ECU把高电压信号看作浓混合气，而把低电压信号看作稀混合气。根据氧传感器的电压信号，电脑按照尽可能接近14.7：1的理论最佳空燃比来稀释或加浓混合气。因此氧传感器是电子控制燃油计量的关键传感器。氧传感器只有在高温时(端部达到300°C以上)其特性才能充分体现，才能输出电压。它在约800°C时，对混合气的变化反应最快，而在低温时这种特性会发生很大变化。
氧传感器的两个电极的输出电压跟尾气中氧与大气中氧的相对值呈很好的相关性。然而这个电压跟氧含量的关系并不是线性的。氧传感器在最佳空燃比附近最敏感（很小的空燃比变化便会产生很大的输出电压变化），而在空燃比过浓或过稀时不敏感。低电压对应高氧含量，所以0.1－0.4伏的电压输出表明稀混合比，而0.6－1.0伏代表浓混合比。当氧传感器输出电压为0.45伏的时候，空燃比最佳。

如何改善网络民意对政府决策的影响

网络民意作为社会舆论的重要组成部分,对政府决策产生了较为深远的影响。网络的虚拟环境一方面为网络民意的表达提供了自由空间,从而促进政府决策的科学性、民主性和公信力;另一方面,其自身缺陷也带来了诸如无法完全代表真实民意、信息失真和政府被动决策等问题。政府管理人员利用网络民意完善政府决策应从提高对网络民意的整合和引导能力、畅通民意表达渠道、加强网络民意的引导和监督等几方面努力解决。 网络民意作为基于互联网技术支撑下的一种新的民意表达方式,它的便捷性、交互性、匿名性、低成本等特征,使得网络民意具有许多传统民意表达所不具备的优势,为公众实现政治参与另辟了蹊径。在实践中,网络民意对政府决策的影响是一把“双刃剑”,既可以促进决策的科学化、民主化,帮助政府作出科学、合理的决策。同时,也存在一些阻碍政府正确决策的缺陷,认真剖析其利弊两面,对于改进政府决策工作显得尤为重要

吴英案最后改判为死缓，这是否体现了法律的公正性，这个结果是民意左右了法律还是法官裁判的不合理

4月20日备受关注的吴英案死刑复核有了结果，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。5月21日下午，浙江省高级人民法院经重新审理后，对吴英案作出终审判决，浙江省高院以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收其吴英个人全部财产。
死缓是执行死刑的一种制度，是中国独创的一种法律制度。借鉴目前中国对于死缓的处理经验，吴英未来将面临三种可能，首先是在死刑缓期执行期间，如果吴英没有故意犯罪，二年期满以后，吴英将被减为无期徒刑。二种可能．如果吴英服刑期间确有重大立功表现，二年期满以后，将被减为15年以上20年以下年有期徒刑。三，服刑期间如果吴英故意犯罪且情节严重经查证属实，将由最高人民法院核准，执行死刑。
目前来看第一种可能性最大，这也意味着吴英将免死，分析一致认为吴英免死是尊重民意的一种体现。是法理与情理之间，相互权衡的一次进步。吴英免死之后，我们不应该忘记，大家关注吴英案的初衷，如何解决民间资本借贷问题。吴英是中国民间借贷市场中的一个缩影，吴英案之所以影响深远，也是因为吴英身后站着一批与其经历相似的人。客观而言，金融业改革与监管不到位，也是造成吴英案的客观因素之一。
3月28日，国务院召开常务会议，决定设立温州市金融综合改革试验区。温州是金融改革试验区被视为是解决民间借贷市场的试验田，对于中国的民间借贷市场具有特殊意义。吴英死缓判决之后，温州市中级人民法院也表示，今年温州市的民间借贷和金融类纠纷案件呈持续高发态势。这是一个耐人寻味的结果，虽然吴英案有了结局，但是民间借贷求生的官司还远远未到终审。
未来还会可能会有第二个、第三个吴英出现，届时还需要情理与法理的对撞么？死缓不是关注吴英案的人想要的真正结果，吴英案虽然得到了结果，但是民间借贷市场的改革却还是任道重远。我们需要明确的是，改革民间借贷市场，不是在从容高利贷，当前金融环境下，高利贷不仅造成个人财产损失，还将对于中国经济发展造成危害巨大。
日前，中国社会科学院发布2012年社会蓝皮书称，中国的民间借贷市场交织着规模、价格、结构以及违约等风险，中国民间借贷市场总规模超过4万亿元，约为银行表内贷款规模的10%—20%。由此可见民间借贷市场的安全，关乎到中国金融大堤的安全。维护金融安全，防范金融风险也应该以民间借贷市场为重心。特别是在中国经济增速放缓的背景下，对于民间借贷市场的风险防范力度也应加大。
正如美国经济学家，海曼·明斯基所描述的那样，经济好的时候，投资者倾向于承担更多风险，随着经济向好的时间不断推移，投资者承受的风险水平越大，直到超过收支不平衡点而崩溃。目前中国民间借贷纠纷，并非是单纯的金融诈骗，很多人涉及到民间借贷的初衷，仍是为了投向实体经济。例如经济高增长期，资产价格也会随之上升，最典型的便是房地产市场。
房地产市场的高回报，可能会让人选择从民间借贷市场吸收资金开发房地产，尝到甜头之后野心与欲望也在不断扩大，经济扩张期这些风险都将被掩盖。可是一旦经济增长进入低迷期，这些问题都将被暴漏出来。目前中国经济增长并不能算是低迷增长，但是经济增长放缓已是不增长事实。高速增长步伐放缓，对于金融安全的防范意识也应该增大。吴英案以死缓结果画上了句号，但是我们对于民间借贷市场的思考才刚刚开始。
吴英的命运与民间借贷紧紧的栓在了一起，对于吴英个人而言，死缓是一起民事案件的终审，但是对于民间借贷市场而言，改革才刚刚起步。吴英获得了生存的权利，但是民间借贷市场依旧形势严峻。