白静案经验教训（江西丰城73死特大事故案宣判，28人获刑，这一事故给今后提供了哪些经验教训）

发表：2022-09-10 17:42:12 浏览数：

来源：作者：

本文目录

江西丰城73死特大事故案宣判，28人获刑，这一事故给今后提供了哪些经验教训
从许可馨和鲍玉明事件中，我们得到什么教训
陕西科大教授打人曝出后续，停付医药费受害者被迫出院，受害者还能怎么办
杭州保姆纵火致人死亡案被告辩护律师提出消防与物业问题，错了吗

江西丰城73死特大事故案宣判，28人获刑，这一事故给今后提供了哪些经验教训

过去那么久的事了，而且就在附近的事，每次路过丰电三期附近那段路，脑子里自然而然就会想起那个悲剧事故。不希望再重提，更不希望悲剧再发生。既然邀请作答，而且是要求谈谈今后应吸取什么教训（问句中把经验与教训放在一起，似乎有些不妥），为了警示生产企业和作业人员，还是依题主之意说几点意见吧。

丰电三期那次特别重大事故，从根本上来说是安全生产意识不牢导致的重特大安全生产责任事故。从28人获刑就可以看出，从管理层到监管质监再到施工作业现场管理人员都严重忽视了安全质量，安全第一，生命至上的理念全都抛到九霄云外了。他们获刑也是罪有应得，70多条鲜活的生命瞬间消失了啊，给多少家庭带来了灾难啊！

除了管理人员渎职、失职以外，现场作业人员同样因为忽视安全、抢进度赶工期，没有认真落实安全生产责任制，思想上麻痹大意，没有真正做到不安全就不生产、不安全就停产，以致酿成大祸。

总而言之，丰电这次重特大事故，代价是惨痛的，教训是深刻的。要汲取的教训，从最根本上来说，各级管理人员和施工作业人员，都必须牢固树立安全第一的思想，真正以安全为天、以质量为本，时刻绷紧安全生产这根弦，把安全生产始终放在首位。

从许可馨和鲍玉明事件中，我们得到什么教训

还是意识形态方面出了问题。许多家庭和学校对孩子一味追求的是学习成绩，忽视或不重视中华文明的传统敎育，以及对来之不易的幸福生话缺乏深刻的认识，忘记了百多年许多仁人志士先贤先烈为了新中国的建立而进行的浴血奋斗。希冀宣传部门学校社会家庭共同筑起一道思想防线，让孩子们健康成长。

陕西科大教授打人曝出后续，停付医药费受害者被迫出院，受害者还能怎么办

依法治国，这样的事情每天在每个城市都在大量的发生着，关于此类事情，中国有法可依，打人致轻微伤，拘留罚款完毕，医疗费可以协商但双方互相不能强制，旁观者包括学校环卫局等等双方单位均无权强制，无法协商，请上法院起诉，一告即会受理，通常败诉方承担官司费用，不要说你没钱打官司，不要说你不会打官司，不去是你的事儿，你不主张，法院不理，也不能理，公安也不得插手，具体赔偿数额都有规定，可以计算，不是想要多少就得多少，不是想出多少就出多少，不出钱，法院有强制执行权，直至限制人身自由，我总觉得，不去打官司而在自媒体上炒作，不外乎是想多要钱，依法治国，也不能提倡弱者事后讹诈，否则，又是一个怪圈，中国人是讲法的，谁也不能搞特殊，无论他是教授无论他是掏粪工，一把尺子量大家，才是我们奋斗的目标。

杭州保姆纵火致人死亡案被告辩护律师提出消防与物业问题，错了吗

你说得很有道理本人在今日头条里曾三次提出过此问题，如果判了一莫死刑了事，这就是对中国法律的轻视，这就是本地法院没追根问底就事论是的做法难以服全国民众，本人在莫的生死问题已三次评述今就不重提了，本人是一个在杭州五十多年是退休工人，我就是想杭州法院弄清楚，房主本人也有过失和责任，消防物业存在的问题，清楚了再判莫也不迟，再说共产党要讲实事求是，这也是法院理应该做到的，如果杭卅法位凭莫是造成结果就量刑定罪未免太不顾内因和外因的量与质的变化了，给人以一种谁都能当杭州法院法官感觉，此事也是对杭州法院法官办事是否认真负责，是否全国人民服贴的试金石，我早就说过了试目以待。

本站编辑：

上一篇文章：于小伟和谁结婚了（你对朱之文的儿子小伟和亚男的婚姻问题有什么评价，为什么）下一篇文章：赵寅成宋仲基感情破裂（对于宋仲基申请离婚，宋慧乔方取关并回应，她多段感情都因戏生情，大家怎么看）

复制本网址-发给QQ/微信上的朋友