亚马逊之前十多年都在亏损，为什么老板杰夫·贝佐斯今年成为世界首富？农民把农药装进矿泉水瓶，外出干农活后小偷误食而致死，该如何划分责任呢

本文目录

• 亚马逊之前十多年都在亏损，为什么老板杰夫·贝佐斯今年成为世界首富
• 农民把农药装进矿泉水瓶，外出干农活后小偷误食而致死，该如何划分责任呢
• 亚马逊为什么大规模封号呢，制裁中国电商
• 美EPA为何勒令eBay和亚马逊停止销售某些杀虫剂产品

亚马逊之前十多年都在亏损，为什么老板杰夫·贝佐斯今年成为世界首富

一个股票的好坏，一要看它的经营能力，能否赚钱。二要看它的老板会不会讲故事，也就是我们讲的题材，如果题材能经常兑现，能让投资者相信并看到公司发展的远大前景，投资者肯定会热捧，从而促使股价上升。

再来看看亚马逊吧，亚马逊经营能力非常好，它的帐面亏损主要来自于扩大并占有市场的大量投资。公司成立以来，几乎每年盈余的钱都拿来收购，将触角伸到每个可能赚钱的电商领域。投资和收益不断的正循环，让广大投资者看到了并相信公司发展的远大前展。这样的公司、这样的老板怎么不会受到投资者喜爱。这也就是为什么连年亏损而股价上升的原因。先讲到这，如果你觉得对你有帮助就鼓劢下吧，谢谢。

农民把农药装进矿泉水瓶，外出干农活后小偷误食而致死，该如何划分责任呢

问：农民把农药装进矿泉水瓶，出门干活后被小偷误食而致死，该如何划分责任呢？

农民的农药被小偷喝了，该向小偷家属索取损失赔偿！这么笨的人还有脸从事小偷的职业吗？

点击右上角红色按钮关注【刺楸】了解更多农村趣闻趣事。

先不管这个新闻的真假，就专门针对这个问题来谈谈。如果农民真需担责，那更多人都需要担责。比如矿泉水厂家，原因是没在矿泉水瓶上明显标注「不能盛装农药」，还有小偷家属，原因是让嗅觉或味觉不灵敏的小偷工作，没尽到照顾责任。
刺楸不是律师，就以个人的理解从各方来分析，仅供参考。

一、农药是否为禁售农药？

1、为禁售农药。在不同时期，农民对农药的需求不同，但某些农药又是市场禁售的，如果在禁售前所购买，农民持有很正常，但需为持有禁售农药而担责，而如果是在禁售后买的，那么除了农民，农资销售者和生产者都要担责，还应受到相应的处罚。
2、不是禁售农药。大多数农药都不是普通液体，其味道与啤酒、水都有很大差异，还可能存在挥发性，正常人都可闻到其特殊气味，而小偷竟然喝死了，可见嗅觉和味觉应该不正常，不适宜从事该项工作。

小偷简直堪称比猪还笨，不是别人灌他的，怪不得别人，完全是咎由自取，其家属还应该替小偷赔偿农民损失的农药。
而在法律的层面上，农民可能存在着以下错误：（1）没藏好具有危险性质的农资；（2）擅自改变了易于识别的包装；（3）改变包装后，即便放在家里，但没有显著标明其危险性。

因此，农民和小偷都要责任，但需划分主次。农民没有尽到告知而担次要责任，而小偷在农民不知情的情况下进入农民家中是犯罪行为，且偷饮「矿泉水」，因此担主要责任。另外，从死者为大、尊重死者的角度考虑，农民也要承担道义责任，比如承担丧葬费。小偷家属要赔偿农药钱。
农民如果真要承担责任，那还有问题需要弄清楚。

二、农民要解释清楚为什么会把农药装进矿泉水瓶里？

在农村种庄稼，农药是农民必备的农资，而农药并不像白酒、煤油、菜籽油那样可以散装零卖，都是完整包装好整瓶卖，老板也不可能半瓶半瓶地卖。这就和去药店买药一样，不可能说自己吃不完一盒药而要求对方只卖半盒给自己一样。
因此，农民不可能拿普通的啤酒瓶或者矿泉水瓶去农资店打半斤农药，所以从这点可质疑农民把农药装进矿泉水瓶这件事的真伪性。合理的解释应该是不小心把瓶口弄碎了，所以换个可封起来的矿泉水瓶来装。

三、矿泉水厂为何不在瓶上醒目地标注不能盛装农药？

矿泉水瓶是可回收重复利用的，因此，矿泉水生产厂家就应该想到有人会把不可食用的物品装进瓶里，那么厂家没在瓶上标注不能盛装农药是否也有责任呢？如果有标注而农民视而不见，则责任在于农民。当然，对于矿泉水厂家的责任划分纯属刺楸转牛角尖闹着玩的。

四、责任划分的总结

小偷属于咎由自取，自食其果，与他人无多大关系，承担主要责任。而次要责任的划分则要区分农药是否为禁售农药：

1、如果不是禁售农药，农民损失了农药，可向小偷家属索赔，再从道义责任上给予小偷家属一定的经济补偿。

2、如果属于禁售农药，生产厂家、销售者、农民都需要承担相信的次要责任。

以上就是刺楸对小偷饮用农民装进矿泉水瓶的农药死亡后责任划分的个人看法，如果觉得回答得不错就点个赞，并顺便关注一下吧，谢谢。

亚马逊为什么大规模封号呢，制裁中国电商

这次美国亚马逊大面积封杀中国商家，表面上的原因是国内商家“习惯性求好评”导致的。大家平时在网络购物的时候，受到包裹里除了买到的商品之外，通常还会夹带一张小卡片，上面一般会写着“好评返红包”之类的文字，也是要求顾客主动给予好评，然后商家再通过返现的方式给主动好评的顾客一定奖励。这样一来商品的好评率就会增加，在电商平台通过关键词展示的时候，排名就有可能会靠前。同时，其他顾客在选购商品的时候，通常也会选择好评率高的。因此商家通过花钱的方式向用户买好评，已经成为了国内电商平台的“潜规则”。

其实商家买好评这类手段在任何电商平台都属于违规行为，所以商家在求好评的小卡片上往往也会注明在拍摄买家秀的时候不要露出卡片，以免被平台惩罚。但实际上国内平台对商家求好评的行为通常是睁一只眼闭一只眼的，因为商品的好评率高了之后销量也会增加，平台就可以从中抽取更多的佣金，对平台和商家而言是一种“双赢”。

但是买好评的这种行为也会让一些本身质量不高的商品出现在平台搜索列表的前列，不真实的好评也会起到很强的误导作用，并最终导致用户在购买这些商品之后，发现完全没有评论说的那么好。所以国内的一些商家如果刷好评太过分的话，也会被平台处理，但通常只是罚款了事。

而亚马逊作为一家海外平台，规则相比国内要严格得多，对于卖家刷单刷好评的行为肯定是严令禁止的。但是国内的一些卖家习惯了国内电商平台的宽松环境，依旧将刷单刷好评的做法照搬到了亚马逊平台上，因此遭遇亚马逊的封店封号并不算冤。

但是亚马逊不仅将刷单刷好评的中国卖家全部封号，甚至连卖家的账上资金以及尚未出售的货物全部封禁，这就有些过于严厉了。关于亚马逊是否有权利扣押卖家的货品，在网上也引起了很大的争议。也有不少卖家认为，亚马逊自营商品也存在利用卡片求好评的现象，却没有受到任何处罚，因此质疑亚马逊是在搞“双标”，主要就是针对中国卖家。

据悉，本次亚马逊以商家刷单刷好评为由总共封禁了5万个头部商家，其中大部分都来自中国深圳，预计损失在千亿元规模。包括帕拓逊、通拓、泽宝、有棵树等头部亚马逊卖家都有波及。

归根究底，“诚信”原本就是商业活动的一个最基本的原则，国内卖家在海外平台通过刷单、刷好评的方式赚取利润，遭到对方平台的严惩也无话可说。其实国内电商平台刷单刷好评的顽疾早就应该好好治理一下，只有这样才能保护网购消费者的权益！

美EPA为何勒令eBay和亚马逊停止销售某些杀虫剂产品

美国环保署（EPA）正在打击在eBay和亚马逊上销售的各种杀虫剂产品，特别是那些据说误导公众关于其是否适合预防COVID-19的产品。这两家在线零售商都被EPA勒令停止销售这些产品，EPA表示，此次命令所针对的几款产品在销售时，涉及新型冠状病毒的各种虚假或其他误导性声称。

新型冠状病毒大流行及相关恐慌导致各地不同时间、不同地点的产品短缺。清洁产品一直是热销产品之一，原因显而易见--并非所有的清洁剂都适合用来对付冠状病毒。EPA此前发布了一份可用于表面防病毒的产品报告，帮助消费者和企业挑选最安全的选择。

但这并没有阻止骗子在网上出现销售其他产品，营销声称它们针对的是新型冠状病毒，因此有助于预防COVID-19，即它引起的呼吸道疾病。政府机构和私营企业一直在打击这些产品，但要从数以百万计的有效在线列表中剔除这些产品可能很困难。

EPA表示，该机构已经确定了正在亚马逊和eBay上销售的杀虫剂产品，其中包括对其是否适合用于对抗冠状病毒做出“虚假或误导性声明”，可能会使消费者面临风险。

在一份声明中，EPA局长Andrew Wheeler表示：

这些对亚马逊和eBay的停售令表明，特朗普政府继续致力于保护美国民众的健康和安全。我们对生产者谎称其功效和安全性的宣称保持警惕。特别值得关注的是那些谎称对COVID-19有效的产品。我们有责任继续与公众进行透明的沟通，对可能对消费者造成伤害的未注册产品，立即将其从网站中移除。

此次停售令是在4月份惠尔公司与eBay和亚马逊等公司就销售此类产品进行会谈后发出的。EPA声称，尽管进行了这些会谈，但这两家在线零售商“至今未能始终如一地将未注册、品牌错误或限制使用的农药，以及杀虫剂产品从其网站上删除”。这些产品所包含的营销诉求非常广泛，可能包括“防疫”、“不含化学成分”、“可杀死COVID-19”和 “冠状病毒消毒剂 ”等内容。