美国为什么不让英国脱欧（英国脱欧为何这么麻烦为什么不能像美国退群那样简单）

本文目录

• 英国脱欧为何这么麻烦为什么不能像美国退群那样简单
• 为什么英国首相总想脱欧而议会又有那么多人不想脱欧
• 英国脱欧进退两难，美国社会已经因为特朗普撕裂，说明什么问题
• 英国脱欧为什么难，硬脱欧为什么说是两败俱伤

英国脱欧为何这么麻烦为什么不能像美国退群那样简单

英国脱欧之所以很麻烦，而不能象美国退群那么简单，其根本原因是:

1，英欧之间的协议广泛而深入，各方面包含的小协议太多大繁杂，相互之间利益牵扯也很复杂，要理清不容易。

相比之下，美国涉及的国际协议则相对简，国际协议一般都是广泛而不深入的，只是一个大致的承诺，只要敢于违约，就可以随便撕毁，宣布退群。

2，英国实际上是个小国，所以对外部世界的依赖很大。中丶美丶欧盟，这三大经济体对于英国来说至关重要，所以英国脱欧后，也必须搞好与欧盟的关系，一旦因此而结怨，则对英国极为不利。欧盟并不太需要英国，但欧盟对于英国的将来却是至关重要的。英国在脱欧问题上，必须是和平而友善的分手，英国不能对欧盟说再也不见，而只能说回头见。

美国是世界最大的经济体，严格来说美国对外部世界的依赖不大，对外贸易总额相对于美国GDP的占比仅为20%左右，可以说任何一个外部经济体对美国经济的影响都有限，除了中国丶欧盟外，其他经济体对美国经济的影响，几乎为零。所以美国不惧外部世界的影响，美国只对外部世界施加强大的影响，因此美国敢肆无忌惮的退群。

为什么英国首相总想脱欧而议会又有那么多人不想脱欧

其实这是一种误解，英国首相并不想脱欧，而且英国至少还有40%多的人不想脱欧。比如苏格兰和北爱尔兰绝大多数人都不愿意脱欧，为了留在欧洲，已经开始酝酿第二次独立公投。

实际上，英国确实有很大一部分人认为留在欧盟很吃亏，因为作为欧盟三驾马车之一，要承担比那些欧盟小国多得多的义务，但是投票权却是一样的。所以感觉非常不公平，一再要求退出欧盟。

政治原本就是精英少数来领导一般多数，但是剑桥大学毕业的卡梅伦首相为了平息国内争议，就批准了把选择交给人民的公投建议。在他看来，要脱欧的应该是一小撮没有眼界的人，大多数人都是会支持留在欧盟的。

谁知公投结果让人大跌眼镜，居然顺利过关，人民决定退出欧盟！据说这其中有网虫们的功劳，通过网络煽动和操作，毁了自信满满的卡梅伦。没有办法，书读的好不一定事情就做的好，卡梅伦只好黯然下岗。

然后意气风发的特蕾莎.梅上了台。特蕾莎.梅一直把自己当做撒切尔夫人，自认为可以成为一个强硬的女政治家，结果啥事都没有干成。跟欧盟达成的退盟协议，在约翰逊的关键使坏后被议会否决，特蕾莎.梅感觉这个活不好干，哭了一通鼻子不干了，既然约翰逊觉得这活好干，就让他去干。

约翰逊江湖绰号小特朗普，那出手自是不同凡响的。他早已经看透了这局棋其实不难下，问题就出在议会那里。如果解决了议会，那还不是自己想怎么玩怎么玩？毕竟他想要在国民面前展示强硬，要欧盟乖乖就范，打算单方面脱欧，也就是硬脱欧。这种做法支持率本来就低，完全是走钢丝。
于是他利用规则，逼迫英国女王同意议会休会到十月，他就可以利用这一个多月搞定一切，等议会复会，生米早都煮成熟饭了。结果他没有想到的是，他想在欧盟跟前展示的强硬最先造反的就是他以为可以赢得支持的人民。人民纷纷揭竿而起，到处给他秀美丽的风景线。

议会那帮子老鸟也不是吃素的，见民心可用，立即在休会前投票表决，否决了约翰逊主导脱欧议程的权力。同时否决了他的脱欧方案，然后又否决了他要求提前大选的动议。如此一来，他这个首先就已经成了一个摆设。下不下台都一个样，反正只剩混吃等死了。

所以从这个过程来看，不是哪个首相想脱欧，而是开始卡梅伦失算了做成了既定事实。后面的首相只是来擦屁股的，只是站在自己的立场如何尽可能达成自以为的有利于英国的脱欧方案而已。而议会是监督检查单位，他们否决的不是脱欧动议，而是脱欧的具体操作方案。

其实国家政治的所谓民主，不是一放万事大吉，还需要科学集中。所谓兼听则明，也就是多听而已，而不是全部交给老百姓去做主。老百姓的知识、位置、格局、经验都没有那么专业，他如何做出正确的决策？曾经的罗马民主走入中世纪黑暗的原因，不是不民主导致的，而是民主到了广场议事辩论的程度才走向灭亡的。

英国脱欧，将是西方民主宪政的最大悖论。戏已经登台，看他们如何收场。

英国脱欧进退两难，美国社会已经因为特朗普撕裂，说明什么问题

选举制的实质就是将整个社会设计成一个超大号的博弈场，各股势力相互博弈，强存弱亡，赢家通吃。而且是定期重新洗牌，各路玩家整新开始。

这种周而复始的游戏，一方面可以极大的释放社会压力，从而避免爆发革命，免除了暴力革命对社会生产力的毁灭性破坏。另一方面又能让社会各股势力达成最低限度的相互妥协，从而维系了社会的最低限度的共识，这对社会发展而言，显然是有利的。

促进人类社会发展的动力，实质上是就人类本能的欲望。任何人丶任何利益集团都在千方百计的追求自身利益的最大化。在选举制下，人的本性表现得十分充分。各利益集团，尽其所能，不择手段的追求自身利益最大化。无论是对抗丶合作、妥协，都是基于利益的现实选择。

任何事物都有产生丶发展、成熟丶衰亡的过程，这是自然规律。

选举制是伴随着资本主义的产生而产生，伴随着资本主义的发展而发展，伴随着资本主义的成熟而成熟。

资本主义从充满活力的自由竞争的资本主义，逐渐发展成熟，成为了寡头资本主义。所以选举制，也从刚开始时的自由民主选举政治，逐渐演变为寡头政治。

如今的英国丶美国都是成熟的选举制国家，也就是说都是寡头政治的时代。

英国脱欧进退两难，美国社会已经因为特朗普总统而撕裂，表面上看各有各的原因。但是实质上，这是因为资本主义社会已经发展成熟，选举制已经进入了寡头政治时代的必然结果。

寡头集团相互争斗，导致了社会撕裂，已经严重的阻碍了生产力的发展和社会的进步，导致了英丶美等国发展速度降低，甚至是社会发展出现了停滞。

以美英为首的西方国家已经遇到理念和制度方面的瓶颈，其挑战来自于自身。要么自我救赎，破茧化蝶，获得新生。要么就会走上衰败灭亡之路。

个人希望英美能破茧成蝶，人类社会需要竞争，只有相互间的竞争，才能促使人类社会的整体进步。

英国脱欧为什么难，硬脱欧为什么说是两败俱伤

几十年在一起，盘根错节错综复杂，要想快刀斩乱麻谈何容易，硬脱欧两败俱伤，就是说无任何协议各自怒目而视走开，英囯一分钱分手费不交，欧盟方面碰到英囯与爱尔兰边贸问题以及各囯劳务经贸问题处处刁难英国等问题。