菅义伟将辞职首相职位，为什么日本大多首相都做不久？日本首相有什么背景吗

发表：2022-09-11 05:31:05 浏览数：

来源：作者：

为什么日本大多首相都做不久日本首相有什么背景吗日本前首相安倍为何预计秋季举行国葬日本的首相和中国古代的宰相一样吗有什么区别韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利日本天皇和首相谁的等级高菅义伟将辞职首相职位,韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利韩国总统是国家元首,日本前首相安倍为何预计秋季举行国葬日本历史上曾经有过一次为前首相举行国葬的事情,无论韩国总统还是日本首相都是本国最高政务官,韩国总统高于日本首相,日本首相高于韩国总统,为什么日本大多首相都做不久由于日本特殊的国家制度,那就是安倍在日本“国家正常化”方面。

菅义伟将辞职首相职位，为什么日本大多首相都做不久

由于日本特殊的国家制度，是在美国的特殊监督之下制定的议会制制度，在一党独大时，就由这个政党的领导人担任国家首相。所以，当日本的自由民主党发生了党首更迭时，日本的首相也就换人了。

当安倍晋三下台之后，安排了自己的亲信菅义伟上台。但是，菅义伟大有力不从心之感。所以宣布，不参加日本自由民主党的总裁选举，实际上，就提前退出了竞争日本首相职务。

现在，岸田文雄担任了日本的首相，那就说明岸田文雄已经在日本自由民主党的党魁选举中获胜，并继承了菅义伟的日本首相职务。

很显然这是由于日本特殊的国家制度，决定了日本的首相人选。而且，日本又是以美国一直暗中支持的自由民主党，一家独大的政治体系。所以，日本的首相更迭十分频繁，这是由于日本特殊的国家制度，决定了日本首相更迭的频繁。于是，岸田文雄上台了。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

日本首相有什么背景吗

东南亚新视角，缅甸新思维，欢迎关注缅甸中文网

9月20日，日本首相安倍晋三在日本自民党总裁选举中击败该党前干事长，成功当选自民党总裁，这已经是安倍晋三次连任自民党总裁了，不喜欢安倍晋三的网友们实在看不下去了，直言其背后有大背景，要不然就是有黑幕，毕竟在他任职期间做的好多事都令人感到愤怒，参拜靖国神社，不正确看待历史，篡改教科书，颠倒黑白，大家对这位首相的作为真的是越发反感。

翻阅日本首相的背景，安倍的外祖父竟然是甲级战犯，这样看来难怪他在为期间会不顾反对浪潮，强推“战争法案”，也不顾国际上的声音，参拜靖国神社，不直面历史。

有网友抛出，安倍的外公是曾连任两届首相，外公的弟弟曾三连任首相，他的父亲曾任职外总理大臣，父亲的门生曾连任三届首相，是安倍家族的亲信，安倍晋三在他的父亲推荐下，才得以进入内阁，后来担任首相，以及后来的连任与他父亲都分不开。果然有北背景！

不过连任，也不关靠背景，群众的民意也很重要，从安倍的连任可以看出，日本国内的人，还是视中国人为敌人，不然也不会有那么多的民意支持安倍。这个民族算是喂不饱的狼啊，一直心怀鬼胎。

有网友说到，虽然日本的军事方面还没有什么端倪，军事实力也平平，但谁知道是不是故意隐藏？再加上，日本的科技工业十分发达，所以还是得有所提防，万一哪天成为饿狼，反咬一口。

日本前首相安倍为何预计秋季举行国葬

日本历史上曾经有过一次为前首相举行国葬的事情，现在安倍晋三的这次国葬应该是日本历史上的第二次。这也表明，日本人非常认可安倍的功劳，所以即便是前首相，也值得为他举办国葬。

上一次被举行国葬的前首相是吉田茂，他的功劳是“旧金山和约”，让日本这个二战战败国可以与大部分同盟国缔结和平条约，通过这个“旧金山和约”，日本就解决了战败投降的政治地位，并依据这份条约结束了盟军占领，恢复了正常国家地位。也就是说，日本人认为安倍今天的功劳，是可以与吉田茂昔日缔结“旧金山和约”可以比肩的功绩。

目前推测日本执意要为安倍举行国葬的原因就只有一个，那就是安倍在日本“国家正常化”方面，做出了可以与吉田茂相比较的功绩。那这就只有“修宪”了，因为通过“修宪”，就能让日本完全回归国家正常化了。目前来看，日本“修宪”在法律流程上已无障碍，就是接下来走流程的事情了。因此，日本人就认为这是力主此事的安倍晋三的功劳，所以要给予他应有的荣耀，即与吉田茂一样的国葬待遇。因为二位前首相，都是为日本“国家正常化”做出了卓越的贡献。

从日本人执意要为安倍举行国葬就可以看出，日本人对“国家正常化”的执念有多深。二战已经结束了77年，日本居然还不是一个“正常”的国家，这对现在这些没有经历过二战的日本人就是绕不过去的“污点”。现在安倍为日本回归“正常”国家，做出了最后的，决定性的贡献，那么日本人回送他一个国葬就理所应当了。

日本的首相和中国古代的宰相一样吗有什么区别

肯定是不一样的。

首先，从政治制度来看，日本是君主立宪制，日本天皇作为君主没有任何参与国政的权力。目前，行使政治权力的除了司法部以外，都是由公选出来的人为中心构成的，并采用共和制的体制。另外，从法律上看，首相公选制与选举总统的共和制几乎没有分别。日本首相即日本国内阁总理大臣，简称日本总理大臣、日本总理，是日本内阁的最高首长，也是日本国政府首脑，领导各行政机关运作。内阁总理大臣由国会提名，天皇任命，其他内阁成员由内阁总理大臣任免，天皇认证。

中国古代的封建君主制，宰相“宰”就是主持、主宰，“相”就是辅佐。所以，主持政务、辅佐皇帝的人，就是宰相。因此，宰相又称宰辅。原则上，皇帝是“国家元首”，宰相是“政府首脑”。皇帝权力最大，但管事少。宰相权力小一点，但管事多。于是宰相成了实际上的“一把手”。

所以，帝国时代的宰相并不等于现代国家的总理。

最后一句话概括一下，丞相就是宰相，是通称，是皇帝以下管理政务的最高领导人。而首相是西方资本主义君主立宪制的行政元首，是国家实际上的最高领导人，有行政权和决策权，有些国家的首相还能组建内阁等等，权利很大。

韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利

韩国总统是国家元首，日本首相是政府首脑。二者从地位上看，韩国总统高于日本首相，但从实际情况出发，日本首相高于韩国总统。韩国总统是韩国国家元首，国家最高政务官，对内外代表国家，是韩国一切武装力量最高统帅。韩国总统属于由民众一人一票直接，选举产生。任期五年，不得连任。

日本首相是政府首脑，上面还有国家元首天皇（虽然从宪法角度，日本天皇是国家象征）。首相是日本自卫队最高司令。由众议院多数党党魁出任，也就是说，只要该党是多数党，党魁就可以仍然担任首相。无任期限制。

韩国总统的职责更多的是对外，如外交，国防，国家战略安全。韩国总统下面还有总理。虽然韩国总理的职权不大，由总统任命，对总统负责。实际上就是总统的一个秘书。必要时还得替总统档枪。但韩国总理职责主要是对内，负责财政，经济，金融。

而日本首相则不然，他负责日本的全部国家政务。一旦发生危机首相只有辞职，由执政党另寻党魁出任首相。而韩国总统除非受到弹劾，不如。并经议会三分之二通过（可能性很低，但不是没有，朴槿惠就是被弹劾下台）。应该说，作为在职最高领导人，除非“太作“。基本上都可以顺利任期届满（韩国有些奇葩）。但作为两国最高领导人。他们都掌控军权，拥有国家最高行政权。

总体来说，无论韩国总统还是日本首相都是本国最高政务官。还有一点就是，他们都有一个共同地太上皇。那才是他们的主子。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。