欧盟英国为什么要脱欧（美国是在利用英国脱欧，来达到逐步解体欧盟的目的吗）

）英国为什么要脱欧有什么好处欧盟有什么作用因为英国不愿意看到欧洲一体化的形成,让英国人自己决定命运吗英国为什么要脱欧有什么好处欧盟有什么作用美国是在利用英国脱欧,为何要“舍近求远”为什么欧盟针对英国脱欧一事坚持要求英国的北爱尔兰留在欧盟关税政策内为何说欧盟急与英达成脱欧新协议,导致三年来英国内部都无法达成一个统一的脱欧协议,为什么欧盟针对英国脱欧一事坚持要求英国的北爱尔兰留在欧盟关税政策内因为欧盟要对它的成员国福祉负责,来达到逐步解体欧盟的目的吗为什么英国通过延后脱欧还要说服欧盟埋单英国“脱欧”后的大举动,所以美国利用英国脱欧,他退出欧盟跟美国是脱不开关系的。

本文目录

• 美国是在利用英国脱欧，来达到逐步解体欧盟的目的吗
• 为什么英国通过延后脱欧还要说服欧盟埋单
• 英国“脱欧”后的大举动，跑来亚洲入群，为何要“舍近求远”
• 为什么欧盟针对英国脱欧一事坚持要求英国的北爱尔兰留在欧盟关税政策内
• 为何说欧盟急与英达成脱欧新协议，是不想为英内出现的乱局背锅，让英国人自己决定命运吗
• 英国为什么要脱欧有什么好处欧盟有什么作用

美国是在利用英国脱欧，来达到逐步解体欧盟的目的吗

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

英国为什么脱欧呢？若英国在欧盟中混的顺风顺水，英国还会脱离欧盟吗？很明显不仅仅是英国人在欧盟中觉得利益受损，欧盟几个核心成员国都有这么一种感觉，甚至德法这两个欧盟的绝对核心国内，也有一部分政治力量主张脱离欧盟！更不用说西班牙、意大利这些国家了！

欧盟成立，注定是一个难以平衡各国的松散组织，各国的经济发展水平参差不齐，而多轮东扩后又吸纳了大量原华约、和苏联的加盟共和国，这些国家的经济发展水平远低于欧盟最初的几个成员国，但经济水平并不能限制这些新加入的成员的政治能力，实际上欧盟已经形成了两个不同的阵营，西欧老工业国和东欧新加入国两个阵营，而西欧国家也不见得铁板一块，有深受大陆均势主义影响的英国，也有戴高乐主义主张的独立自主的法国，还有工业能力凸出需要广大市场的德国！再加上语言、宗教和生活习惯的各不相同，如何进行协调与统一呢？

所以美国利用英国脱欧，那也是苍蝇不叮无缝的蛋，正因为欧盟内部机制有问题，而英国与欧盟之间也有问题，这才让美国有了利用的可能！

不过即便英国真的强硬脱欧或者欧盟因此陷入解体，也不会改变老欧洲组团脱离美国控制的趋势，相反的欧盟的解体不过是一个松散而又决策能力不强的组织的离去，难道德法不清楚欧盟目前的问题所在吗？实际上德法等老欧洲很清楚欧盟自身的问题所在，他们或许已经开始考虑或者布局应对欧盟解体后的对应策略了！

实际上在德法已经开始在做出一些布局，例如德法在今年稍早前成立的联合议会，虽然有欧盟议会这个框架存在，但德法成立的联合议会明显的不仅仅是协调在欧盟体制内的立场，绝对有考虑别的原因！

为什么英国通过延后脱欧还要说服欧盟埋单

因为延后脱欧需要欧盟其他成员全体同意。

英国国会十四日晚间以四百一十三票赞成、二百零二票反对，通过首相特蕾莎.梅的议案，脱欧至少延后三个月到六月三十日。

但此一投票暴露出特蕾莎.梅的内阁分裂严重。延后脱欧需要欧盟其他成员全体同意。

欧盟将于二十一日起举行两天峰会，欧盟立场是，英国必须提出有力理由并说明延后多久。

这是英国国会议员连续三天进行投票，以便掌握英国脱欧过程。特蕾莎.梅的改良版脱欧协议十二日以三百九十一票反对、二百四十二票赞成，二度遭到否决；国会接着在十三日否决英国在任何情况下的无协议脱欧；十四日则是决定是否延长原订三月二十九日生效的脱欧期限。

十四日表决延长脱欧之前，英国国会表决了另一项修正动议。上个月宣布退党的前保守党议员沃拉斯顿提案，是否应延后脱欧以举行第二次脱欧公投，只有八十五票赞成、多达三百卅四票反对，提案一面倒地遭到否决。

特蕾莎.梅的内阁再次出现分歧，八位内阁大臣，包括脱欧大臣巴克雷和下院领袖李德森投票反对延长里斯本条约第50条的政府提案，偏向将无协议脱欧的威胁保留下来。总体而言，逾半的保守党议员投票反对这项提案。

英国工党脱欧影子大臣史达墨指出梅伊政府的矛盾：「今晚，脱欧大臣投票反对他的政府自己的脱欧提案，他今天稍早还在下院为其辩护。这有如财政大臣投票反对自己的预算。这是已经全然失控的政府。」

工党内部对脱欧的看法分歧也显露无疑。党籍议员被下令在呼吁二次公投的修正案表决时弃权，但二十四名工党议员违背党意投下支持票，十七人投反对票，其中包括部分前座议员。

引述政府消息来源报导，另一次有意义投票可能在下周进行；外界广泛假设特蕾莎.梅会第三度提案，试图让修正版脱欧协议闯关。

脱欧接下来会怎样？

三月十八、十九日：国会对首相梅伊的脱欧提案进行第三次「有意义的表决」

三月二十日：若国会在这天前同意梅伊的协议，英国脱欧将暂时推迟至六月三十日

三月二十一、二十二日：欧盟领袖峰会

三月二十五日起的一周：可能对推迟进行表决

三月二十九日：英国预计法定脱欧日

五月二十三日：欧洲议会选举开始

英国“脱欧”后的大举动，跑来亚洲入群，为何要“舍近求远”

西方不亮东方亮！

英国脱欧停止了对欧盟财政的净贡献，欧盟会在经济上与英国斤斤计较，英国在欧洲已捞不到多大油水，而且英国已成为了受疫情影响经济衰退最大的发达国家（2020年英国GDP下滑9.9%）。

英国要恢复经济，要寻找经济新增长点，鲍里斯就瞄准了生机勃勃的亚太经贸市场。

英国在过去在欧洲已率先申请加入了中国主导的“亚洲基础设施投资银行（AIIB），现在英国又申请加入日本主导的“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定“(CPTPP)，欲在跨太平洋经济大蛋糕中分得一杯羹。

但英国鲍里斯政府“脱欧入亚”，却表现出对世界第二大经济体中国的不友善。

英国对中国关系正由热转冷。

同样是英国保守党政府，卡梅伦开启了中英被誉为“黄金十年”的务实合作，英中两国互惠互利受益颇多。但鲍里斯政府追随极端反华的美国特朗普政府疏远中国，包括封杀华为、干预香港事务、抨击新疆人权状况、就疫情甩锅并主张追责中国。

由此，英中关系变味了！现在英国“脱欧入亚”却要避开中国，与美国、日本、印度、澳大利亚抱团，还要拉韩国入伙，拼凑新“G10”盟友圈和“亚太小北约”。

英国在欧洲被边缘化，选择来亚洲刷军事存在感也令人可笑！

自从二战（1941年）日本击沉了英国“威尔士亲王”和“反击”号战列舰领衔的远东舰队，二战后（1949年）中国打残了在长江中横行的英国军舰““紫石英”号，中国志愿军在朝鲜痛打了为虎作伥的英国皇家陆军之后，英国已龟缩回欧洲，在亚洲没有了多少军事存在感。

现在英国要派出缺少舰载机的航母来亚洲显示军事存在，要追随美国搅南海。看似气势汹汹，实为有气无力。

英国若要模仿澳大利亚，既要紧跟美国砸中国饭碗，又要从中国饭碗中分得一杯美味佳肴。那鲍里斯的算盘就打错了！

澳大利亚总理莫里森打这把算盘，现在落得了人财两空。鲍里斯若继续打这把算盘，结局与澳大利亚也不会差到哪里去。

为什么欧盟针对英国脱欧一事坚持要求英国的北爱尔兰留在欧盟关税政策内

因为欧盟要对它的成员国福祉负责！

北爱尔兰如果跟着英国一起脱欧，欧盟成员国爱尔兰与北爱尔兰现有“软边界”变为“硬边界”，原有的和谐将被打破。

一方面北爱尔兰跟随英国摆脱欧洲单一市场与关税同盟，不再执行欧盟统一的贸易政策，这意味着北爱尔兰边界上需要重新设立实体海关与边检设施，对跨境货物征收关税及进行相关检查，以防止走私行为。

与此同时，脱欧以后，所有英国民众将丧失欧盟公民身份，无论是从北爱尔兰前往爱尔兰还是从爱尔兰前往北爱尔兰都需要在边界上完成英国与欧盟的双重通关手续，以防止偷渡、跨境犯罪等行为。

自由开放的“软边界”变回传统管制的“硬边界”将使北爱尔兰与爱尔兰两地的货物流通与人员流动受到限制，跨境货物需要缴纳关税与接受检查，大大增加了货物的贸易成本与通行时间，同样地，跨境人员也需要在关卡前完成过关手续后才准通行；

另一方面将重新使北爱尔兰边界政治化，对于北爱尔兰内部的爱尔兰人群体来说，北爱尔兰边界将再次成为阻隔他们与祖国爱尔兰相连的“分离之墙”，重新唤起他们的身份认同，激化北爱尔兰内部的族群（天主教原著爱尔兰人与新教徒英国移民）矛盾，新的对立与冲突乃至暴力流血事件都有可能再次出现。

因此，欧盟出于对于成员国利益以及感情、福祉考虑，断然拒绝英国的脱欧方案：即闪电签订一个“英欧自贸协定”，理由是“开了个坏头”，爱尔兰也极力反对。

欧盟和爱尔兰都认可的就是题主的这个问题。

2017年11月，欧盟方面率先提出了一份关于北爱尔兰边界的“后备方案”（Backstop），该方案建议英国脱欧以后，北爱尔兰作为一个单独的实体继续留在欧洲单一市场和关税同盟之内，仍然执行欧盟内部统一的贸易政策，故此北爱尔兰边界上不用设置海关与边检，继续保持自由开放的状态，货物与人员仍然可以在边界两端不受限制地自由流通，而实体海关与边检设施将设置在英国其他地区。

这个方案英国也拒绝接受，三方扯皮到目前还是没有任何结果。

回答完毕，感谢邀请！谢谢！

为何说欧盟急与英达成脱欧新协议，是不想为英内出现的乱局背锅，让英国人自己决定命运吗

欧盟是不想让英国这条臭鱼来腥了欧盟这一锅汤，毕竟不招安分的英国，在欧盟内部只会给欧盟带来更多的隐患，甚至是伤害，那还不如让英国早一点脱欧来个痛快。免得欧盟因为英国的纠缠而不断的内耗，从而大大消耗欧盟的经历和实力。这应该是欧盟方面想要尽快摆脱英国的主要原因，防止英国出现更多的斗乱而牵连欧盟。

由于2016年英国卡梅伦政府，为了在欧盟内部谋取更多的利益和权利，以英国退出欧盟相威胁，结果却弄巧成拙。英国人民以微弱的优势选择了脱离欧盟，这也让当时的卡梅伦政府十分尴尬，最终被迫下台。如今的英国已经在脱欧的道路上走了三年多，可是却没有真正的完成内部的共识。基于这一点，也让英国内部留下了巨大的隐患，就包括现在的约翰逊政府同样可能背上一个历史的骂名。

在英国内部不仅社会存在着脱欧问题的争议，就是英国国会议员党派之间也存在着相当的争议。以科尔宾为代表的英国工党，是坚决反对英国脱欧的，就包括10月17日约翰逊与欧盟达成新的脱欧协议，科尔宾都表达出强烈反对的意见，并且要阻止英国国会通过脱欧协议。英国再脱欧问题上内部党派之间就存在着巨大的分歧，而这样的分歧必然导致英国政治上的动乱，甚至会直接导致英国社会的分裂，乃至国家的分裂。

在英国的北爱尔兰和苏格兰，包括威尔士都是反对英国脱欧的较多，他们更希望留在欧盟内部。可是在英格兰却是一个高度想要脱欧的地区，这就导致了北爱尔兰和苏格兰想要谋求独立再重新加入欧盟。英国真的在约翰逊政府的带领下，于10月31日完成脱欧，那么英国社会很可能就会出现被爱尔兰和苏格兰等地的独立公投，未来有可能让英国出现分裂，整个国家导致崩溃。

显然对于这样的隐患，欧盟是看在眼里的，由于英国内部矛盾重重，在脱欧问题上各持己见，导致三年来英国内部都无法达成一个统一的脱欧协议。因此，欧盟方面在看到英国内部如此的状况下，显然欧盟是不想与英国纠缠下去，毕竟这只会损害由欧盟利益，而不会对欧盟带来任何好处。那么尽早与英国撇清关系，全心全意来带领整个欧洲大陆的国家进行经济发展，显然要比与英国纠缠要强得多。

那么，欧盟在达成一定的协议前提下，尽快结束与英国的关系，显然对于欧盟的外部事务是一个很重要的问题。如今的欧盟本身就内部问题重重，又要面对美国，中国等这样的大型经济体，想要成为世界新的经济增长极，欧盟就必须首先解决内耗。而如今的问题就是英国脱欧的内耗，会让英国没有更多的精力来解决外部竞争问题。而且还容易因为英国内部出现分裂而导致欧盟受到牵连，甚至将责任推到欧盟头上。那么尽早脱离英国的纠缠，就是减少麻烦的根源！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

英国为什么要脱欧有什么好处欧盟有什么作用

因为英国不愿意看到欧洲一体化的形成。他退出欧盟跟美国是脱不开关系的。

英国自古以来就是美国的坚定盟友，美国一直把他作为牵制欧洲的一枚重要棋子。你可能不明白为什么要牵制欧洲，因为如果欧洲一体化，形成一个强大的整体，会动摇美国霸主地位。而美国距离欧洲很远，所以美国必须要在欧洲找一个伙伴从军事从政治上来避免欧洲一体化，这就是英国。

另外，英国也是出于自身需要，能得到美国的帮助与支持才会这么做。英国属于岛国国家，相对于整块欧洲大陆有边缘化的趋势，相对于其他在欧洲大陆上的国家，欧洲一体化能给他带来的好处最少。

所以要退出。

至于欧盟的作用，就是相互报团取暖吧，争取更多的世界话语权，政治军事文化经济的高度融合统一，对他们来讲才是整个欧洲大陆发展的的出路。

辛苦原创码字，麻烦给优质回答。感谢。