二战时期是亚洲先败还是欧洲先败（二战前期的日本为何屡次打败英国和美国）

为什么不能先解决英国再进攻苏联二战前期的日本为何屡次打败英国和美国一方面是日本自身的准备充足,什么时候日本就已经输了有人说德国曾经是欧洲的第二大面积国,但是实际来看意大利远不是德国、英国这种工业化国家可以比较,德国之所以不在解决英国后,为什么不能先解决英国再进攻苏联入侵苏联是德国在二战中的既定目标,甚至自己的盟友德国都对意大利不停的吐槽,有人说德国曾经是欧洲的第二大面积国,什么时候日本就已经输了日本人什么时候认识到自己赢不了呢。

本文目录

• 二战前期的日本为何屡次打败英国和美国
• 二战时期，什么时候日本就已经输了
• 有人说德国曾经是欧洲的第二大面积国，但是现在连前五名都排不进去，这是怎么回事
• 二战时，美国单独能打得过日本吗
• 假设第二次世界大战意大利不偏不倚全程保持中立，德日败得更快还是更慢
• 二战德国为什么一定要入侵苏联，为什么不能先解决英国再进攻苏联

二战前期的日本为何屡次打败英国和美国

一方面是日本自身的准备充足，另一方面就是英美军队的作战指挥，士气，武器装备等一系列问题，因此日军能够迅速拿下东南亚地区。

日本当时已经为此次作战准备了大量的物资、兵力等，并进行了相应的适应性训练，准备极为充分。但是相对来说英美军就不同了，其被日军打了个措手不及，作战准备也很不足，加上制空权制海权的的丧失，最终彻底失败。

英军当时在新加坡修建了完备的防御工事，部署了高达13万兵力，而且储存了大量的作战物资，可以进行长时间的作战。虽然缺乏飞机，但是火炮等兵器还是足够的，而且弹药十分充足。但是当时前来支援的Z舰队被歼灭，英军失去了制海权。在日军的猛烈攻势之下，英军产生了动摇，而且其水源被切断，最终面对7万日军，英军最终选择了投降。

而在菲律宾的美军，实力则远不如英军。当时的美菲联军有11万人，但是美军只有2万，剩下的都是菲律宾军队，而且极度缺乏武器装备和给养物资，仅有的少量飞机等装备一开始就被日军摧毁。在退守巴丹半岛之后，很快陷入了补给上的困难，再加上没有制海权和制空权，这支军队注定覆灭，最终美军也选择了投降。

二战时期，什么时候日本就已经输了

日本人什么时候认识到自己赢不了呢？答案是1940年！1940年元旦的时候，日本陆军出台了一份绝密报告，讲的是“解决‘中国事变’的绝密指导”。其中陆军军部明确提出一个时间节点，那就是：“以1940年为目标努力解决‘中国事变’。”可见日本人实在受不了持久战了，毕竟中国对于日本来说实在太大了。

在1940年3月30日，本子们的陆军省和参谋本部叫来了一群日本高官和将领，召开一次联席会议，他们的重点就是如何在1940年年内要彻底解决日本侵华战争问题。参加这次联席会议的基本上都是陆军的人，因为侵华的主要就是陆军，其中带头的有这么几个人，首先是日本陆军大臣畑俊六大将、后来唯一切腹自杀报效招核天蝗的陆军次官阿南惟几中将和日本高级蝗族参谋总长闲院宫载仁亲王大将等9人。可以说这伙人基本上是当时日本陆军的中枢神经了。

在这伙日本陆军军头开了半天会之后，最后得出了一个结论或者说是决定，如果在1940年之内无法解决日本侵华战争问题的话，日本陆军就要开始进行谋划单方面从中国撤军。当然根据日本陆军军部的想法，除在上海、内蒙古等重要的核心地带地区要继续驻留少量兵力外，其余日本陆军的主力全部撤出大陆战场。因为侵华战争实在太烧钱了，日本原本的打算是在三个月之内灭亡中国，预计是攻下首都南京之后，常凯申就会投降，谁知道一打打到1940年，日本军队还没有胜利的可能，所以他们也慌了。

大家看看当时日本军部大本营中一位叫做种村佐孝的招核参谋对于日本参谋本部的看法，他在1940年3月底的日志中写道：“作为参谋本部，主要是全力以赴处理事变，陆军省方面气势汹汹，恨不得立即开始撤军”,“如果在年内不能解决日中战争，1941年起就开始自发地从中国撤退的方针已经初步确定下来”。也就是说日本高层知道打不赢了，想先退出来，逐步蚕食整个中国。可以说东京的那堆日本贵物还不是特别马鹿，还知道日本真实的处境，他们认识到日本军队必须逐步从中国战场慢慢脱身出来，不然只能被中国耗死。

那么为啥没做成功呢因为是这样的明智决策当即就遭到了侵华日军的强烈反对。在侵华日军看来，顶层的贵物们就是一群卖国贼，怎么连吃到嘴里的肉都想着吐出来！是时候天诛国贼了，在侵华日军那堆军曹的眼里，东京的这帮官僚试图撤军简直是在侮辱底下这堆大佐和军曹，这些军曹们离乡背井，男的来中国当炮灰，不知道哪天就会被中国抗日武装打死，而军曹家里的女眷还得充军当慰安妇，结果这伙官僚就靠着几句话，试图从中国撤军，那简直就是“崽卖爷田”的败家子，根本不能忍。

我是蓝白旗帜，只在今日头条有号，其他地方都不是我的号，经常看见有人在网易等地方不要脸抄袭我的文章。如果喜欢我的文章，欢迎关注我！

有人说德国曾经是欧洲的第二大面积国，但是现在连前五名都排不进去，这是怎么回事

德国一直是欧洲大国，近代的欧洲一直到1871年才完成统一，而当时的德国领土比现在要大二分之一。德国的实力在欧洲一直是一流，但领土却越打越小，真可谓是生不逢时。

其实一战之前的欧洲，有许多大国

很多人看到现在的欧洲地图，会发现小国林立，密密麻麻。实际上一战之前的欧洲还真不是这么回事。当时欧洲有三大帝国，德意志帝国、奥匈帝国、沙俄，这些国家在一战后全部崩溃，几乎分裂出十几个小国。

而当时的德国版图就是传统意义上的德国，受到欧洲各国的承认。我们可以清楚地看到，当时的德国和法国版图差不多大，紧挨着沙俄，中间是没有小国的。但是由于一战德国战败，遭到了协约国——也就是英法等国的宰割，被迫割让了大片土地。德国割让阿尔萨斯洛林给法国，还有西部一部分被割让给新复国的波兰。可以说，一战让德国元气大伤。

二战的德国先胜后败，损失更大

二战时我们更为熟悉，德国在二战初期几乎是战无不胜，横扫欧洲。不丹欧洲小国在德军面前不堪一击，即便是法国这样的大国都快速败亡。所以德国当时的领土一度达到了顶峰，但这只是一时的疯狂。

二战结束后，战败的德国遭到了清算。美苏的一个重要任务就是想办法削弱，彻底防止德国重新崛起。所以才有东德和西德之分。更重要的是，德国战败后，波兰等国又从德国划走大片领土。可以说当时的德国真是弄巧成拙，整个二战不但没有增大一分土地，反而丢了更多的土地。

可以很直观的看到，一战和二战之后，法国、捷克、波兰、立陶宛、苏联、丹麦、比利时等七国都从德国割占了领土。而德国基本上失去了三分之一的领土。如果不是东德和西德重新统一，德国将会更小。

德国明明是传统欧洲第一强国，但是生不逢时

德国这个国家的命运其实挺悲催，论实力，碾压法国，但是在战略上，却遭到了苏联、英、法、美的围攻。在现在俄罗斯不被欧盟认可的情况下，德国几乎是整个欧洲的第一强国，但是直到现在法国和美国都还在提防着德国。

这些年为什么欧盟的一体化步步维艰，一方面欧盟各国不想付出代价，却还想分的好处（实际上提供最多资金的是德国）；但是欧洲各国却没有给德国完全自主的权力。比如法国自己内部问题不断，却仍旧不肯完全有德国主导欧盟。

欧盟闹到今天这个地步，主要还是自己错过了一体化的最好时机。而欧洲各国担心德国，恐怕是关键原因。总之，德国的实力有目共睹，但是领土越来越小却是不争的事实。这大概就是生不逢时把。

二战时，美国单独能打得过日本吗

倒过来，弱弱地问一下，日本单独能打得过美国吗？可能效果会稍好些。

是的，当年，日本深陷中国战场而难以自拔，陆军200余万主力全投在中国战场上，还非常弱智地去攻打美国。
由于侵略中国，触犯了英美在华利益，美国对日本采取石油和橡胶等战争物资的封锁时，倘若日本人放下身段，通过谈判渠道来解决，尚有一丝和平希望，至少战火不会烧到太平洋上。

但日本皇室上下和军政府内心却非常焦虑，国内石油储备只够海军联合舰队使用半年以上，对缺乏战争资源的日本来说，无疑被人在脖子上套上了绳索。
此时，当过驻美大使馆武官见识过美国强大国力，强烈反对对美开战的联合舰队司令官山本五十六海军大将，慑于皇室、军政府以及海军内部主战派的巨大压力，不得不制定了偷袭美太平洋舰队珍珠港海军基地的计划。
同时海军配合认怂的陆军攻打南洋，夺取当地的石油、橡胶以及其他战争物资，太平洋战争和马来战役打响，海军给了美太平洋舰队以沉重打击，陆军则击败了英美荷等国军队，顺利攻占了东南亚。

但战争进程正如山本五十六所预测的那样，日本对美战争，在一、二年以后，就将处于下风，日本最终必将战败;因为日本的主动进攻，唤醒了一个沉睡美洲大陆，偏安一隅，不愿管欧亚大陆事务的美国。
于是，美国的战争机器开动了，显示出了强大的战争潜力，仅二年时间内，就建造了排水量超过3000吨当时全球最大的弗莱彻级驱逐舰175艘、20余艘大型舰队航母和130余艘护航航母，以及大量的巡洋舰、战列舰、潜水艇等主战舰艇，包括成千上万艘轻型护航舰艇，以及其他辅助舰艇。
日军则深陷侵华战场、太平洋战场和东南亚战场，逐渐国力折损，在意大利、德国战败以后，日本最终也落得失败的命运。

主动挑战美国，日本朝野真的是被逼疯了，陆军狂妄地认为三个月即可使中国投降，结果打了数年损兵折将，依然不能使中国抗日军民屈服。
北进苏联的梦想，在诺门罕被苏军机械化部队按在地下摩擦，心高气傲的陆军终于同意了海军的南下计划，走上了一条失败的不归路。

假设第二次世界大战意大利不偏不倚全程保持中立，德日败得更快还是更慢

意大利战术上不咋地，但是战略上轴心国需要！

从客观来看，意大利人在二战中的表现基本“招黑”了，不管是英国、美国、法国人还是苏军，甚至自己的盟友德国都对意大利不停的吐槽，将二战轴心国的重大失败原因归结给了意大利。这些国家是瞧得起意大利，而意大利作为号称欧洲强国，但是实际来看意大利远不是德国、英国这种工业化国家可以比较，就算工业化是比较发达的法国，也就打了1个半月。意大利承担轴心国战略任务太沉，并且这种任务不是意大利这种国力可以承担的。

特别是意大利独自面对着英军作战时候，这种差距明显出来，特别是机械化作战，意大利人无法在北非获得绝对制空权，由于没有航母也无法在地中海建立完整的制海权，只能采用添油战术，而早年不停的发动对埃塞俄比亚、阿尔巴尼亚的战争也消耗尽了意大利所剩不多的国力，所以面对着希腊时候，意大利国力就吃不消了，打不动了。意大利本身就不是一个工业国家，意大利北部就那么一点工业带，而南部全是以种植业为主。对比，欧洲强国工业化意大利武器生产慢、代差大、质量很一般，比如意大利的坦克，基本上都是CV-33这种薄皮小馅的轻型坦克，比装甲车好不到那里去，面对着英军坦克无法对抗。意大利的战斗机也不好，和英国人差了整整一代。

就是这样一个国家，在战略上还有和英国、美国较量，最后滚出了最后的殖民地，非洲地区。但如果没有意大利支援，德国的日子在欧洲并不好过，不论是英国方向还是苏军方向，没有意大利，德国需要独自面对英国，英国也会集中全力对抗德国，而不是分兵打击意大利。而苏军也是，意大利也是第二大军队进攻苏军的。所以从战略上轴心国还是十分需要意大利的，而没有意大利，二战进程会相应的加快，因为少了一个主要对手后，同盟国自然在战略上，就少了一个强大的敌人。更别说这个敌人还拥有一定的工业能力。

二战德国为什么一定要入侵苏联，为什么不能先解决英国再进攻苏联

入侵苏联是德国在二战中的既定目标，德国之所以不在解决英国后，再攻打苏联，其主要原因是:

1，德军在二战时期的战果，主要来自于“闪电战”。“闪电战”是一种陆空立体作战，也是一种不宣而战的快速偷袭作战。

德军当时缺乏跨海登陆作战的能力，因此德军无法对英国开展“海陆空”立体作战。再则英德已开战，德军已不可能对英国，施展快速偷袭作战。

客观的说，虽然当时德军对英军有明显的优势，但是得势不得分。德国不可能在短时间内消灭英国，但英国也只能自保，也无力渡海反击德国。因此德国，才放心大胆的去实施攻打苏联的计划。

2，二战时期，苏德虽然签署了和平协议，但是双方都明白，彼此之间爆发大战，不可避免。

①，德国害怕在西线作战时，苏联突然从背后发起进攻。因此，德国要找准机会，突袭苏联，力争一鼓作气，灭掉苏联。

②，苏联也深刻认识到德军的攻击力，因此早就做了充分的战略部署，准备以其辽阔的战略纵深，拖垮德军。可以说，正是由于苏联正确的战略部署，才使得苏联赢得了战争胜利，全歼了德军的精锐主力。

总的来看，纳粹德国战败，与德国总理希特勒不注重历史经验，犯下了两大错误，是有很大关系的:

1，希特勒总理没考虑美国会在大战后期参战的问题。实际上美国一战时期也是这么干的。

倘若美国不参战，纳粹德国确实不会面临两线作战的困境。

2，希特勒总理没汲取，拿破仑征讨俄罗斯失败的惨痛教训，重演了一遍征讨俄罗斯失败的历史！纳粹德国与拿破仑一样，都败于俄罗斯辽阔的战略纵深丶冬季的严寒。