记者自曝因采访徐峥被开除（徐峥殴打女记者，70%的网友表示可以理解，你怎么看）

一个人一旦当上了美国总统,他虽然知道美国总统不能独裁,如果特朗普还是一个企业家的话,起码不是无底线的溜须拍马特朗普,这事你怎么看徐峥殴打女记者,但美国总统却必须接受美国人民的监督,实际上就是白宫不允许这位记者采访白宫,你怎么看徐峥会被封杀吗CNN起诉特朗普获胜。

本文目录

• 徐峥殴打女记者，70%的网友表示可以理解，你怎么看
• 徐峥被爆殴打女记者，他为什么这么做
• 从徐峥殴打女记者一事来评价一下狗仔队，你怎么看
• 徐峥会被封杀吗
• CNN起诉特朗普获胜，被开除的记者又可以回到白宫进行采访，未来特朗普会如何应对他
• 延安一中学卫被辞退，校长​称记者进入学校失职，这事你怎么看

徐峥殴打女记者，70%的网友表示可以理解，你怎么看

再怎么样，一个男人也不能对女人动手，这已经是没有底线了，我并不是以女人的视角去评判，而是说即使是一个普通人也知道的道理，你作为公众人物，就应该有一个公众人物的表现，赚大众的钱，就要承担这种事情，不要说什么明星也是人,也会有情绪！

徐峥被爆殴打女记者，他为什么这么做

一个普通的男人打一个女的，肯定不对，而且下手这么狠，打出血，公安机关肯定拘留处理，在法律面前人人平等，为什么徐峥没受到任何处罚？对方有一万个理由不对，你徐峥打人了，把人打伤了，就是你徐峥不对！而且徐峥你是一个男人，徐峥要学当个好男人！不要狡辩了！

从徐峥殴打女记者一事来评价一下狗仔队，你怎么看

不必大惊小怪，横看成岭侧成峰，名艺人和狗仔就是一对欢喜冤家，相克相生，谁也离不了谁，但双方都应有度，既有职业操守又有自己的底线。当然，常在河边走，谁能不湿鞋，双方给别人给自己都留点余地也就共生共赢了。

徐峥会被封杀吗

不会。虽然徐峥打人了，而且还是女人，要是在正常情况下，他一定会被舆论掩埋。但是，事实是女狗仔做的有点过分，一点私人空间都不给别人留，导致徐峥意气用事，正所谓，得道者多助，失道者寡助。这里的“道”指的就是网友们了。广大网友们认为，徐峥的人这件事情有可原，而且之后，认真认错，主动报警，实在是让人找不到破绽，让人攻击。

CNN起诉特朗普获胜，被开除的记者又可以回到白宫进行采访，未来特朗普会如何应对他

这起事件描述起来很简单，但个中蕴含的东西却耐人寻味。特朗普的白宫虽然败诉了，但美国人追求的立法精神却获胜了！对于局外人看来，这场官司似乎令特朗普脸上无光，但就美国政府的性质来说，那不恰恰是美国政府应该追求的平等和自由吗？据美国彭博社16日报道，经法院裁定，此前被白宫中止采访资格的美国有线电视新闻网记者吉姆·阿科斯塔可以继续采访白宫。同时还要求白宫恢复其采访白宫的资格。这件事情的起因是，特朗普曾将难民涌向美国边境定性为入侵。而这名叫吉姆·阿科斯塔的记者质疑了特朗普的说法。结果白宫中止了这名记者采访白宫的资格。实际上就是白宫不允许这位记者采访白宫。而记者的东家美国有线电视新闻网不服白宫的做法，并为此将白宫告上了法院，结果是美国有线电视新闻网赢了，你白宫也不行，你无权中止这名记者的采访资格。这说明什么？说明在美国没有谁能凌驾于法律之上，你总统也不行，必须服从法院的裁定。

分析一起新闻事件，不能仅仅关注这起新闻事件的本身，而应该透过新闻事件堪透背后的意义，那样才能使价值最大化。比如这个白宫输了官司的新闻事件，再联系到此前不久特朗普曾拉黑一名讽刺他的推特网民，结果被判不许拉黑。这起码说明了两个问题。一，说明在美国，普通公民的言论自由也是受法律保护的。二说明贵为总统的特朗普，在法律面前和网友及记者都是平等的。当然，反过来说，特朗普虽然是总统，如果他被欺负了，也同样有公民的所有权力。但前提是特朗普不能以白宫主人的身份自居。也就是说，一个人一旦当上了美国总统，就必须代表美国人民的利益，而美国人民的利益自然包括自由和平等，而作为政府这个行政整体却无权享受。因为政府必须接受美国人民的监督。谈到这个问题就不能不提到美国的立法精神。

美国的立法精神其实很简单，只有三句话。即保障个体的尊严、自由和幸福生活。美国所有的律法都是围绕着这三句话的。这三句话通俗易懂，不复杂。但真正做起来却很难。比如特朗普，他明明也是美国立法精神的拥护者，但自己却常常做不到。他虽然知道美国总统不能独裁，但却又不由自主的独裁起来。原因就是他曾是个企业家，在他的特朗普王国里，他一个人说了算，已经形成习惯了，常常会忘了自己现在的角色。企业家和总统有着天壤之别，企业家做的再大也只能代表自己，而一旦当了总统就代表着美国人民了。企业家可以不受自己员工的监督，但美国总统却必须接受美国人民的监督。企业家是有个体自由的，而总统却没有了这份自由。比如，如果特朗普还是一个企业家的话，他就有权拉黑别人，可当了总统的特朗普却无权拉黑别人，也无权拒绝记者的质疑。这就是差别。特朗普常常忘了这一点，所以他碰了一鼻子灰。

在这个事情上还有一个耐人寻味的现象，我觉得有必要提出来。据报道，在这起美国有线电视新闻网记者被吊销采访证的事件中。美国有线电视新闻网的死对头，特朗普的坚定支持媒体，福克斯新闻频道却支持了这名记者。这说明了两个问题。一，同是新闻媒体，关键时刻还是能够共同维护新闻从业者的共同权力的。二，支持什么和反对什么都是有底线的，支持特朗普的媒体也不是一味的奉承，起码不是无底线的溜须拍马特朗普。这也许就是美国总统无法形成独裁的原因吧！

延安一中学卫被辞退，校长​称记者进入学校失职，这事你怎么看

失职的判断是对的，“记者”进校门登记了吗？就因为你身份“特殊”，就可以随意出入，如果你是恐怖分子进去学校，门房也不问不当，出了事，谁事大？

真是看热闹人多，你是校长你怎么看？