各位大神请教一下如果有一个小孩在光速的列车上跑，能否超光速？如果我能以光速开车，我的车灯还会亮吗

本文目录

• 各位大神请教一下如果有一个小孩在光速的列车上跑，能否超光速
• 如果我能以光速开车，我的车灯还会亮吗
• 如果汽车以光速运动，人的眼睛还能看到汽车在前进吗
• 如果汽车行驶和光速一样快，会是怎样的后果

各位大神请教一下如果有一个小孩在光速的列车上跑，能否超光速

如果一个物体在太空中以每秒几十公里的速度运动的话，其并不会受到多大的影响。其感受到的阻力很小。因此，我们的地球🌍已经围绕着太阳🌞公转了四十五亿年，其轨道仍然没有发生显著的变化。

然而，如果一颗小行星坠入地球的话，其会因为高速运动，引起与空气中气体分子的摩擦而生热，产生燃烧🔥现象。这就是我们在地面上看到的流星🌠及其生成的原因。

如果我们再进一步思考🤔，当一个人从高空跌落到水中的情形时，这个人会受到水的极大阻力。而且，速度越大，水分子对人体的阻碍就越大。于是，在高速的情况下，人也会被作为液体的水摔死的。

这就是为什么，人可以借助于摩托艇🛥️进行赤脚🦶划水运动的原因。速度可以使由离散的粒子构成的空间即物理背景变“硬”。面对高速的运动，无规运动的空间粒子被固化了。因为，它们没有时间和机会，避免与高速物体的碰撞💥。

综上所述，只要作为物理背景的空间存在，物体的运动就不再是自由的了，其必然会受到空间的影响与束缚。

于是，小孩🧒能否在光速列车🚄上自由行走，取决于是否存在着影响物体运动的物理背景。

于是，该问题转化为，在真空的情况下，是否还有由更小粒子构成的物理背景，即是否存在着更为基本的物理空间？

这一答案是肯定的。

从哲学上来说，绝对的虚无是不可想象的，其只是作为现实世界的对立概念而被提出的，绝对的虚无并无任何实际的物理意义。

从物理的角度而言，有许多物理现象只有借助于离散的物理背景，才是可以被理解的。比如，所有的微观粒子都具有波动性，不存在绝对静止的粒子；

比如，存在着非接触的远程力，即存在着万有引力和电磁力🧲。

比如，原子的体积仅只是由电子高速运动产生的屏蔽效应所形成的封闭体系，其内部的绝大部分空间都是“空”的。

比如，光速具有不变性，说明光子的能量形式主要是势能而不是动能。这一方面说明光子的质量很小，另一方面也意味着外部空间的存在。否则的话，势能就无从产生。

比如，为了避免能量的连续性所导致的紫外灾变，要求在我们的宇宙中存在着不可再分的最小粒子，从而使能量具有最小的结构单元，即存在着量纲为粒子角动量的普朗克常数h。

上述这些现象都集中地指向了一点，即存在着由最小粒子构成的物理背景，存在着量子空间。由最小粒子构成的量子空间，相对于水和空气来说，有两个突出的特点。

其一是作为最小粒子的量子，其质量和体积都远小于水分子和气体分子，因而对低速运动的宏观物体影响不大。这就是为什么，地球得以长期围绕着太阳运行的原因。

其二是具有最大的广泛性，宇宙中的所有物体都不可避免地会受到量子空间的影响与束缚。离散的量子是宇宙中最为基本的存在形式，而其他的物体则仅只是在量子海（空间）中所漂泊的泡沫。

所以，任何物体的运动都无法达到光速，它们都会在达到光速之前被量子空间撕碎，还原为光子。

所以，即便是火车能够达到光速，车中的小孩也会类似高空入水那样被量子空间挤死；即便是该小孩在光速列车中还能安然无恙，其也会因受到量子空间的束缚而动弹不得。

如果我能以光速开车，我的车灯还会亮吗

看了很多回答，基本都是基于经典物理学回答的。实际上，牛顿物理学只在低速运动下才基本符合物理规矩。举个例子，假如火车以速度v1运动，你在火车上以v2同方向奔跑，那么相对地面你的速度应该是v1+v2。实际上，有个及其微小的不同。低速运动下完全忽略不计，具体细节请自行查阅资料，不作赘述。但如果是高速运动，经典物理学就不适用了。如果你以光速开车过来，你会和你的灯光同时到达，是看不到的，因为观察者已经被撞死了。

如果汽车以光速运动，人的眼睛还能看到汽车在前进吗

当然看不到，例如你打一个手电筒，光一瞬间就充满整个通道而看不到光走的路程。理论上如果你也已光速的速度前进与汽车相对静止就可以看到汽车。

如果汽车行驶和光速一样快，会是怎样的后果

根据爱因斯坦相对论，如果你开车的速度达到光速，那么时间对于你来说是静止的。假如20岁的你以光速飞行10年，别人都老了10岁，而你还是20岁，这就实现了穿梭时空，你穿梭到了未来。