樊於期为何反秦王呢？大秦赋中樊於期被燕太子所杀，我们看荆轲刺秦却是自杀，哪个是真

发表：2022-09-06 02:40:14 浏览数：

来源：作者：

樊於期为何反秦王呢

阅读本文前，先提一嘴，樊於期不是桓齮，这是两个不同的人，所有认为樊於期兵败叛逃燕国的，比如《战国史》，又或者把两人事迹身份混用的，比如《秦史稿》桓齮奔燕，都是取自野史或错误的典籍，不可信。

樊於期在正史上的记载极少，仅有《史记·刺客列传》讲荆轲时说到他，原话为“秦将樊於期得罪于秦王，亡之燕，太子受而舍之”，意思是，秦国将领樊於期因为得罪了秦王，逃到了燕国，被燕太子丹收留，这里的秦王就是还没统一全国的嬴政。

我们熟悉樊於期，是从荆轲刺秦王来的，荆轲为了有机会见到秦王，以人头作礼物，人头就是秦王痛恨之人樊於期，樊於期为助荆轲刺杀秦王，自杀献头，图为汉代石画《荆轲刺秦王》。

林剑鸣老先生著的《秦史稿》，第一段也说过，先是写桓齮奔燕，老先生还加了自注，说始皇本纪与赵世家都可查证，实际上所有秦汉典籍均无桓齮奔燕的记载，纳闷的是到了后面又写了樊於期奔燕，原话为，樊於期原为秦国将军，因得罪于秦，逃亡至燕，这段倒是与《史记》相符。

图为秦始皇画像。

所以，以正史《史记》为准，樊於期是得罪了秦王赢政才叛逃到燕国的。有人问，不是说他打了败仗，怕被降罪才逃到燕国的吗，是，确实，秦军律里杀敌有奖，败仗有罚，但再怎么败也没必要孤身一人逃往他国，留下父母妻儿一大家子包括整个宗族被秦王屠尽吧，再者，翻看秦战史，秦国败仗可打了不少，罚的也有，但没有因败仗被杀头的降领，反而有很多因败仗带罪受重用的，比如秦穆公时期的孟明视、白乙丙、西乞术三人，与晋军打仗大败，全军覆没，还靠一女子用美色去救，丢人丢到家了，后来不也没事，回国受重用，不久大败晋军。

图为易县镇灵塔，相传为纪念樊於期而建，在它不远处有荆轲塔。

和樊於期同一时期的将领蒙骜，被五国联军打败，蒙骜不也好好的，一直任大将军，同时期的还有李信，打楚国时也兵败，赢政也没责怪他，让他继续为将打齐国、燕国等，所以就算樊於期是兵败了，也不至于丢下整个家族不要了，只身一人逃命，从《史记·刺客列传》可以得到信息，樊於期逃跑后，赢政杀了他全家，还发布悬赏黄金千斤，封邑万户买樊於期的脑袋。

到底是因为什么事，樊於期管不上家人，只能一人出逃，樊於期与秦王赢政肯定是死对头，因为当荆轲要用樊於期的人头当礼物接近秦王企图行刺时，樊於期毫不犹豫自刎，贡献了自己的脑袋，当年到底发生了什么事，正史上无任何记载，永远只有那句“樊於期得罪于秦王”，没有明确答案。

如果非要找点线索，除了正史外，野史小说也行，还真能找点有味道的影子出来，明末冯梦龙写的小说《东周列国志》，第103章李国舅争权除黄歇樊於期传檄讨秦王，原来是樊於期造反了，难怪，可惜这是小说，一千多年的后人写的小说。

大秦赋中樊於期被燕太子所杀，我们看荆轲刺秦却是自杀，哪个是真

这点可以说是大秦赋的败笔！司马迁《史记》中说得很清楚：……荆轲说：“某之愚计，欲刺秦王，而恐其不得近，诚得将军之首，督亢地图，以献於秦，秦王必喜而见于臣，臣左手把其袖，右手斫其胸，则将军之仇得报，燕京得免於灭顶之患，将军以为如何？”樊於期大喊：“此吾之日夜切齿腐心而恨其无策，今乃得明教。”随即拔出佩剑自刎，献出头颅。

自刎更能体现樊於期为助荆轲刺秦，自愿赴死，是舍身取义的义士，而电视剧里却说被燕太子丹所杀给人感觉燕太子丹太卑鄙，樊於期也谈不上是壮士，确实是败笔。

本站编辑：

上一篇文章：《因法之名》李小冉饰演邹桐出场，与许子蒙恋爱，向传统恋爱观念挑战，值得追吗？《因法之名》里许子蒙没有杀葛晴，为什么要跑下一篇文章：风干鸡应该蒸熟还是煮熟？下雨天前晚鸡为什么迟迟不肯进笼呢

复制本网址-发给QQ/微信上的朋友

樊於期为何反秦王呢？大秦赋中樊於期被燕太子所杀，我们看荆轲刺秦却是自杀，哪个是真

樊於期为何反秦王呢

大秦赋中樊於期被燕太子所杀，我们看荆轲刺秦却是自杀，哪个是真

热门文章