为什么说李世民不是汉族人你是怎样理解“汉族”的？如何评价司马光这个人物

3、他是一个不愿意变革的官僚司马光和王安石是好朋友,本文目录为什么说李世民不是汉族人你是怎样理解“汉族”的如何评价司马光这个人物很多人把元朝叫蒙元,上台后的司马光开始了对新党的全面清算,一个西夏的存在让北宋不得不保持更大规模的常备军,司马光到底是个什么样的人呢,司马光的行为确实不利于了北宋的外部生存,所以二人的矛盾也是对事不对人,为什么没有人把明朝叫汉明为什么说尊重女人和弱者是文明社会的标志女子相扑在宋代真的出现过吗为什么说李世民不是汉族人你是怎样理解“汉族”的问这类问题的。

本文目录

• 为什么说李世民不是汉族人你是怎样理解“汉族”的
• 如何评价司马光这个人物
• 很多人把元朝叫蒙元，清朝叫满清，为什么没有人把明朝叫汉明
• 为什么说尊重女人和弱者是文明社会的标志
• 女子相扑在宋代真的出现过吗

为什么说李世民不是汉族人你是怎样理解“汉族”的

问这类问题的，一定是民族败类，历史虚无主义者，制造认知混乱还，大多公知都是此类人，去看看人类基因分子的研究成果，这种问题很白痴，我不屑一顾

如何评价司马光这个人物

司马光，北宋名臣，“静夜史”曾写过司马光的事迹，概括说来就是四个字：“忧民误国”！

司马光到底是个什么样的人呢？“静夜史”认为：

1、他是一个五好少年

五好少年是每个孩童的理想。而司马光从小就是自带五好光环的好少年。

记得那是一次例行的玩耍，一个小伙伴毫无征兆地不小心掉到了水缸里，就在大家惊慌失措，不知道去叫家长还是叫家长时，少年司马光当机立断，举起水缸旁边的石块对着水缸奋力砸去。随着几声有力的巨响，水缸破了，水流光了，小伙伴得救了。

这是一个光辉四射的故事，以至于当时的京洛之地都知道这样一个励志故事，1000年后，他的事迹成功入选义务教育语文课本。

这个完美秀智商的故事完全够吹个几十年了，类似故事还有孔融让梨，但是司马光的故事才刚刚开始。

司马光天资聪慧，7岁就可以背诵《左氏春秋》，这种智商正是参加科举的好苗子。1038年，20岁的司马光高中进士，成为一员官僚。此时司马光的父亲司马池也在官场任职，给了司马光很多指点，为司马光走得更高更远做好了铺垫。

司马光是个好官，在地方任职时，在短短几年时间里，就取得“政声赫然，民称之”的政绩。后来随父亲好友庞籍一起在西北担任要职，为对付西夏坚定执行禁绝互市和修建碉堡的战略，取得良好的效果。

卓越的政绩为司马光赢得了巨大的政治资本。领导仁宗皇帝注意司马光已经很久了。1061年，司马光被提拔到中央。

2、他是一个心系天下的官僚

来到中央的司马光，准备大展宏图了。

但是，此时北宋的社会矛盾已经非常严重。《澶渊之盟》签订后，宋辽停战，而在西北也在不断对西夏进行战略压缩，所以整体而言宋朝的战斗减员逐渐减少。

北宋无战事固然有利于社会安定，但导致一个非常严重的后果，就是战斗力滑坡，后来的“靖康之变”中就是证明。而且，为了减少甚至杜绝地方社会不安定因素，北宋制定了将罪犯刺字充军的制度，所以军队的规模不断膨胀。

北宋的军队数量为历朝最高，但是战斗力却着实不敢恭维。这其中固然有失去燕云十六州和河西之地的无奈，但更多的是宋太祖赵匡胤制订的轮戍法的弊端。

面对这一切，司马光很痛心。

从科举考场走出来的人基本都是儒家思想的坚定支持者。司马光也不例外，在司马光看来，北宋朝廷之所以积贫积弱，其中一个非常重要的原因就是北宋朝廷不合理的征兵政策。

很多人说《澶渊之盟》每年只需要30万贯钱，就可以让辽国这只北方猛虎服服帖帖，而且宋辽互市可以将送出去的钱很快赚回来。

这都是扯淡。且不说北宋这样卑躬屈膝会给中华民族的精神造成多大的负面影响。赚回来的钱，多少是真正给国家减轻负担了？特别是还有西夏在西北虎视眈眈，北宋的军备一直没有减少。没有质，量再多也是白搭。但没有办法，北宋的军制已经积重难返。不仅如此，北宋还主张在西北地区招收“义勇”，也就是民兵。大量民兵的招收不仅导致百姓流离失所，更加重了财政的负担，所以司马光坚决反对，甚至与宰相韩琦公开辩论。但很可惜，最终朝廷没有采纳司马光的建议。

从这里可以看出司马光是一个心系百姓的好官僚。在司马光看来，治国的第一要务，就是节省民力，减少支出。北宋如此庞大的经济基础，只要做好节流，国库自然就会丰盈。

这也成为司马光为官执政的基本准则。

3、他是一个不愿意变革的官僚

司马光和王安石是好朋友，铁哥们。

变法这个事，对于二人而言，可以说是殊途同归。而且二人都为了同一个目标：富国强兵。

所以二人的矛盾也是对事不对人。

但二人的矛盾，却超越了二人的朋友圈，超越了朝堂，成为北宋党争的导火索，并最终极大地消耗了北宋的国力。

面对日益严重的社会矛盾，司马光主张轻徭薄赋，爱惜民力，简单说来就是不折腾或者少折腾。毫无疑问，这是最经济最简单的方式。但是王安石不这么想，在王安石看来，北宋的社会已经病入膏肓，如果再不进行变革，这个国家迟早要亡！

治大病用猛药！王安石偏向法家思想，成为坚定的改革派。

而时任领导宋神宗是一个不安分的皇帝。在他的心里，始终有秦皇汉武霸业的伟大志向，所以王安石成为他实现目标的最好助手。对王安石变法，神宗给予了高度肯定，并大力支持。

但北宋的守旧势力太庞大了，仅凭王安石加宋神宗，无法打破僵局。此时的王安石寄希望于对西夏“河潢开边”的胜利，只有这样的胜利，才能说明变法的正确性和正当性。幸运的是，王韶收复河湟之地3000里，取得重大胜利，一切似乎都柳暗花明了。

但俗话说：步子大了容易扯着蛋。王安石太着急了，制定的政策又缺乏实践的考验，不久后各种弊端纷纷暴露，特别是针对农民朋友的“青苗法”，这其中隐藏的弊端让司马光非常焦虑，随即上书反对。但神宗坚持变法，反对无效。

于是司马光被贬谪，开始了长达15年的《资治通鉴》编纂工作。

此时的司马光是旧党的代表。旧党虽保守，但出发点也是忧国忧民。

4、他是一个格局欠缺的宰相

1084年，司马光完成《资治通鉴》，获得神宗赐名并作序，声望达到顶峰。不久，随着宋神宗去世，王安石变法宣告失败，旧党代表司马光重回政治中心，成为宰相。

上台后的司马光开始了对新党的全面清算，对王安石变法的种种弊端，司马光大胆进行了废除，基本上所有的新政都惨遭封杀。

从后来的发展来看，很多新政确实在实施中变了味，废除他们对老百姓而言实在是大快人心。

但是在对外作战上，特别是对西夏问题上，司马光的举措就真的非常误国了。

作为新党阵营的重要人物。王韶“河潢开边”的成功不仅为王安石变法提供了坚定的理论支持，更为北宋拓展了3000里疆土，实现了对西夏的战略包围，为下一步彻底搞死西夏打下了基础。

然而，司马光上台后，本着节省民力的思想，主张放弃新开拓的河西六州，将吞下的土地如数归还，西夏又一次起死回生！

司马光死后，新党再次上台，北宋再次开始了对河西的开拓并取得成功，将势力延伸到新疆境内。但经历了司马光的折腾，北宋大量消耗了国力，可以说得不偿失。

司马光放弃河潢之地是出于节约财政的考量，毕竟经营新国土需要大量的财力。但是，从大局来看，司马光的行为确实不利于了北宋的外部生存，一个西夏的存在让北宋不得不保持更大规模的常备军。

司马光概括起来就是：忧民误国司马光，北宋朝堂第一人！

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静夜史”，一个酷爱历史的妹纸！期待关注！

很多人把元朝叫蒙元，清朝叫满清，为什么没有人把明朝叫汉明

李唐、赵宋、朱明，一般的称谓都是在国号之前加皇族姓氏，体现的是古代的“家天下”。

但元朝皇族姓“孛儿只斤”，清朝皇族姓“爱新觉罗”，这两个姓氏加在国号前就太长了，所以就用民族之名代替，即“蒙元”“满清”。

有的人可能会说，这是因为元清两朝非汉族政权，所以用蒙元、满清称呼。

但事实上鲜卑人的北魏也被称为“拓跋魏”、“元魏”，所以这跟是不是汉族政权关系也不大，就是一个称呼方便和约定俗成。

为什么说尊重女人和弱者是文明社会的标志

新中国成立开始，伟大领袖毛主席推翻黑暗的旧世界，建立社会主义新中国，广大劳动妇女翻身得解放，从此以后，妇女能顶半边天，尊重女人和弱者得到法律保障。现在女人的地位越来越高，作为一个男人，我本人觉得现在我们男人是弱势群体，不知道网友们有何看法，大家评论区见！😄

女子相扑在宋代真的出现过吗

北宋嘉祐七年（1062）正月二十八日，司马光给宋仁宗愤怒上奏，要求朝廷整顿汴京勾栏瓦舍的女相扑表演，要知道，北宋生活的一大特点，宵禁已经完全解除，而汴京“瓦舍”里的夜生活非常火爆，而“夜生活”里最受欢迎的项目，正是相扑。相扑，是宋朝最流行的体育运动，据《东京梦华录》记载，此时汴梁有“大小瓦舍勾栏五十余座”，而其中所谓“象棚”最大，“可容数千人”，“商业价值”十分火爆。其中，作为垫场赛的女相扑比赛，往往起到聚拢人气的作用。女相朴手的衣着，以各种文物画像参考，也是十分“清凉”，当然惹得司马光大骂。当然，司马光这次开骂，可不止为“衣着清凉”。在元宵期间，宋仁宗出宫与民同乐，驾临宣德门城楼，“召诸色艺人，各进技艺”，其中就有女相扑表演赛。这些女相扑手着装火爆，本已让司马光大为光火。而表演结束后，宋仁宗下令犒赏艺人，居然“内有妇人相扑者，亦被赏赉。”皇帝此举彻底激怒了司马光，十天后，他就上奏一篇《论上元令妇人相扑状》，可以说直面批评了仁宗皇帝：在宣德门这么庄重、严肃的场合，后妃也侍立左右，而皇帝就领着一帮朝廷命官观看几个着装清凉的女相扑手“肉搏”，实在与礼不合，不成体统……

当然，从最后结果来看，虽然政府层面上不再出现女子相扑，但宋仁宗显然没有真正采纳司马光的建议，女子相扑始终在民间蓬勃发展，成为宋朝人的重要娱乐消遣，甚至在《武林旧事》中，还记载了大量临安府的女子相扑高手。