九眼桥事件最终处理（你来预测一下，圆通下跪事件，张芒果、圆通、快递员、警方，最终会如何收场）

发表：2022-10-20 13:09:07 浏览数：

来源：作者：

本文目录

你来预测一下，圆通下跪事件，张芒果、圆通、快递员、警方，最终会如何收场
关于国航事件的后续发展，大家都怎么看
被人顶替两次上大学的苟晶，这件事最终处理结果会是什么
联想事件如此引人关注，最终会走向何方

你来预测一下，圆通下跪事件，张芒果、圆通、快递员、警方，最终会如何收场

根据网络上给出的信息，也来回答一下。

给张某寄出的芒果是3斤，由于包装的破损，张某实际收到的芒果是2.7斤，因此认为少了一个芒果，于是投诉。

快递员买了一箱芒果进行赔付，张某收了，也可能也吃了。

当张某收了赔付的芒果后，证明张某已经认可了少了3两芒果带来的损失，投诉目的也达到了，事情应该到此结束。

问题是张某收了芒果后（或吃了）怀疑不是邮政快递寄出的，于是就去调查，经过仔细调查发现赔付的芒果并非是邮政快递，于是感觉受了‘’欺骗‘’再投诉～～

对于张某不要圆通的解释是服务质量不好，且要求赔付的芒果不要圆通快递，后来发现赔付的芒果快递是造假，怒从心边出，恶向胆边生，收了芒果再投诉。

一些网友和媒体支持了张某的行为，认为是契约行为，投诉理由正当。

如果按照张某恨圆通的说法，当第一件芒果就不应该签收，因为任何网购，单子上都注明了是哪个快递寄出的，显然，张某在在单子上看到是圆通快递，第一箱芒果就应该拒收，张某不要圆通的说法逻辑不通，理由不成立。

当快递员承诺赔付一箱芒果时，张某提出不要圆通快递，其实就间接的达成了协议，少了3两芒果，赔付一箱芒果进行补偿。

如果怀疑第二件（少了3两，赔付）有造假嫌疑，（网上所谓的契约）就应该先调查是不是邮政后，再决定要不要赔付的芒果，而是收了赔付的芒果，再去调查是哪个公司寄出的，显然，不合情理。

对于所谓的‘’反转‘’，网上有圆通收到民警的证明后，圆通回复称，解除了对快递员的罚款，并给予慰问，说明圆通对快递员的罚款是真实的，可信的。

至于为什么网上又披露快递员有欺骗行为，更相信圆通解除对快递员罚款的报道，而不是后来的所谓快递员说谎。

纵观整件事情，其实就是少了3两芒果，投诉，而投诉后，与快递员达成了协议，赔付一箱芒果进行补偿，虽然在协议过程中，用快递公司名义有‘’造假‘’行为，到但并不影响投诉的主要目的是为了获得赔偿这一主要诉求。

对于媒体后来的所谓反转，就是用什么样的快递公司的真实性被质疑，被说成是违背所谓的契约，那么有合理怀疑，张某为什么要收下圆通公司承运的第一箱芒果？（单子上有注明）而在收下赔付的芒果后，再去调查所谓是否违背‘’契约‘’？

从以上分析，快递员，警方没有错，圆通知错能改，（采纳了警方合理化建议，解除了对快递员的罚款），张某有恶意投诉的嫌疑。

以上分析，是建立在网络信息上的，不是杜撰的。

关于国航事件的后续发展，大家都怎么看

牛女士如果作为正常的、普通的乘客，她的行为是有危害航空持续的嫌疑、机组因为她的特殊身份，对其呵护，导致其他乘客被冤枉，国航机组失职、纵容，理应道歉？赔偿。牛女士如果作为一位国航病休人员登记，那么其自费补差价进入公务仓的说法令人难以信服，国航如不能出示证据，那么牛女士就是违规霸座。擅闯公务仓闹事、（也是国航的的责任）有什么好辩的？首先，国航和国航的水军以及律师，开个会，给牛女士一个准确的定义、究竟是国航监督员、还是病人？还是普通乘客？不能把牛女士当侯耍，对吧？先给她当时在机上一个准确的定义！是牛监督？牛疯子？牛女士？然后就好办了。国航水军们，先问问你们的头，到底是牛啥啊？

被人顶替两次上大学的苟晶，这件事最终处理结果会是什么

题主问的是苟晶最终会得到一个什么样的结果。

看到很多人回答的是冒名顶替者会有一个什么样的结果，有点儿偏题了。

这里，我想说，对于苟晶来讲，结果无非是这样几个：

1、终于沉冤得雪，出了胸中一口恶气；

2、但事情也已经过去了，自己也早已经过了上大学的年纪了，退一万步讲，就算重新给她上大学的机会，估计对她来讲也没有什么意思了。所以，事情过后，生活继续，苟晶还是苟晶，生活还是原来的生活，一切都不会有太大变化；

3、有人说，苟晶会不会有可能也去顶替那些顶替他的人的工作、待遇。我认为，这是不太可能的。顶替者有罪，应该受到惩罚，但这个惩罚不包括简单地把有罪者的利益进行转移。这不是古代，更不是劫富济贫那么简单的事情。一切要依法办事。

最后想说。

我们都想看到正义得到伸张，都想苟晶有一个完美的结局。

但最完美的结局就是，顶替者得到惩治，并且借由这件事情，引起各地有关部门的重视，让更多过去的顶替者无处遁形，而让日后不会再出现胆大妄为的顶替者。

这就够了。

联想事件如此引人关注，最终会走向何方

企业的生存和发展在于产品和市场。从今年双十一，联想大卖75亿元，摘得京东数码榜单16个桂冠来看，自媒体虽然议论纷纷，但身体很诚实，还是选择了联想产品。因此，联想还会继续向前发展。

司马南先生反应的是法律监督、经济纠纷和企业管理等方面的问题，原来也从这些风波中走过，应该有经验。即使真有这些问题，处理相关责任人就没事了，只要不是产品问题，对企业影响就不大。

我们经常看到一些A股上市公司的董监高被送进去了，由于市场还在，不是产品质量问题，这些企业照样活得好好的，事情出来，可能对股价有短期影响。从长期看，如果产品技术门槛高，恰好是价值洼地，最佳买点。

联想的未来取决于同业竞争对手，比如浪潮、华为等厂商的崛起。如果大家都换了口味，不买联想的产品，那么联想才有可能衰落，真正要打保卫战了，现在连苗头都没有，可见联想的未来不必担忧。

本站编辑：

上一篇文章：误杀小女孩演技（《误杀》会不会被告侵犯版权）下一篇文章：杭州保姆纵火案中保姆能逃离，女主人和孩子为什么不能逃离？如果十几年前的那个女孩也是许某杀的，警方证据不足，他会承认吗

复制本网址-发给QQ/微信上的朋友