如何看待“辽宁女子治冠心病被医院两次查成艾滋病，家属复查结果逆转”？如何看待河北艾滋女孩高中入学被拒一事

如何看待“辽宁女子治冠心病被医院两次查成艾滋病，家属复查结果逆转”

我搜了一下当时的事件经过：

1.检验科检测阳性（不管检测了几次，反正得出的结论是阳性）

2.医生在未保护隐私的情况下告知患者

3.在患者及家属的要求下疾控中心第三次复检阴性

对于第一步，检测，没有问题。

在临床实验室检测出的艾滋病阳性确实会有误差，这叫做“假阳性”。出现假阳性的原因是因为检测系统的敏感性过高。就像在众多人群中找一个犯罪分子，只知道他身穿黑色衣服，不知道其他特征。为了防止犯罪分子逃脱，会把所有穿黑色衣服的人抓起来，这里可能有真正的犯罪分子，也可能没有。但是这时候所秉持的原则是：宁可错抓一千，不能放过一个，因为一旦犯罪分子逃脱，将会带来及其严重的影响。这就是检验科的工作：找到所有可能是艾滋病的患者，进行进一步检测，而这些也是医院里的实验室称作“艾滋病初筛实验室”的原因。

这一点，这家医院做到了，尽职尽责。

第二步，告知

从这里，医生开始犯错误。首先，保密原则没有了：患者隐私本应该被尊重，非患者本人同意，就连最亲密的家人都是保密的对象。而医生竟然在病房中，有他人在场的情况下告知病情，真的有点让我不可思议。如果把患者或家属叫到医办室，说明情况，效果会好的多。

第三步，疑似or确诊？

更致命的是，艾滋病本应该由疾控中心确诊，医院是没有权利确诊艾滋病的。而这家医院也应该告知患者的“疑似”情况，这很重要。“疑似”和“确诊”的意义是不一样的，医院应该告知患者疑似艾滋病，并指导患者到疾控中心进行进一步检测，这样患者的心理压力会不会小一些？也符合流程。

总之，医院在这件事的处理上确有不妥。不知是地方政策的差异还是医生的疏忽。如果是前者，管理者应该反思，完善政策流程，避免给患者带来无谓的恐惧。如果是后者，医生还是好好学学规章流程吧，毕竟没有隐私保护的低级错误不该发生。

话题沉重，不加图片。

27

如何看待河北艾滋女孩高中入学被拒一事

我是萨沙，我来回答。

这种事情都是说起来容易，做起来难。

不要说艾滋女孩上学，东北曾经发生过一个案件，一个擦鞋匠砍死了一个吸毒敲诈者。

当时报道这么写：在一个不足20平米的擦鞋店里，邱福生5分钟内狂砍艾滋病人管利鸿24刀，被控故意杀人罪。

需要注意的是，这个管利鸿并不是第一次敲诈勒索，而是当地著名的无赖，甚至在公安局里面也敢肆无忌惮。

原因到不完全是因为他是地痞，而是他有艾滋病。

南方周末的报道《“我是艾滋我怕谁”——擦鞋匠怒杀敲诈者引深思》也写：司法材料显示，当晚被带到派出所后，管利鸿高调亮出自己的艾滋病患者身份。派出所向家属和沈阳市戒毒所核实的当口，他冲向所里的厨房，抄起菜刀和勺子，大叫着追值班民警。被追杀的民警最终破窗而出，子弹上膛，打开保险，对准管利鸿。他终于停住了。民警事后说“患者拿着菜刀，一旦发生流血冲突，交互传染怎么办？”“全辽宁没有一个专关艾滋病人的地方。”

看看，第一是谁都怕艾滋病传染，年轻民警也不例外；第二是对于这种人，看守所一般也不愿意关押。因为看守所都是多人关押在一起，万一要是出现传染情况，谁都要倒霉。

另外， 因抢夺一部手机和电脑被判处三年有期徒刑的王亮(化名)，开始等待判决的时候，就是取保候审，因为看守所没有办法关押他，他也有艾滋病。

更夸张的是，宣判以后当地监狱拒绝接受，理由很简单：我们没有关押艾滋病犯人的条件。万一出现交叉感染，谁来负责？

所以，艾滋病问题其实是一个社会问题，要社会来解决，不能简单地推给某个单位，比如学校、医院、派出所等等。

解决艾滋病犯人坐牢问题，国家主要是专门建立了一些艾滋病监狱区，比如在北京市金钟监狱第八分监区、广东省佛山高明监狱十六监区、福建省清流监狱直属六中队、广西荔浦特殊监区、浙江省十里丰监狱六监区一分监区等等。

其实道理也是相同的。

原则上，艾滋病女孩上高中是天经地义的事情，也是她的合法权力，学校当然不应该拒绝。

同时，社会上肯定都对女孩的遭遇颇为同情。

但同情之余，我们也应该考虑到实际的因素。很多高中，比如女孩所在河北省邯郸市武安市，中学生往往需要住校。

试问，现在孩子都是家长的心头肉，哪个家长愿意和她同宿舍、同桌甚至同班。

虽说日常接触的传染性极小，但仍然存在一定的传染性，其他家长排斥也是必然。

如果女孩真的入学，至少同班同学大部分会要求转班甚至转学，学校就很难处理。

况且，平时吃喝拉撒、衣食住行，学校肯定又要特别安排一通，花费很多代价，学校也不可能会自己贴钱做事。

萨沙看过一个数据，监狱的医疗投入其实很低，基本都是看一些小毛小病。

一个很大的监狱，10年前医疗每年投入只有20万元。而他们曾经关押过一个艾滋病犯人，一个人一年就花了8万元医疗费，而且还是悠着花的。国家如果没有额外拨款，监狱当然是不愿意接受这种犯人的。

所以说来说去，不是萨沙胡说八道，这种事还是要国家来解决。

虽说似乎不太好，但为了这类孩子就读，国家完全可以在各省专门开几个类似的班级，可以寄宿制上学，调用有爱心的老师和生活管理员来照顾这些孩子，帮助他们完成学业。

虽然这个方法也不是很好，但总比孩子失学要好。

这玩意，不能单纯推给社会来处理，更不应该一味指责家长没爱心，社会和家长哪里有这种处理的能力。

如果做父母的人，将心比心想一想，这个女孩确实很可怜，很值得同情，但你们愿意自己孩子和他同住一个宿舍吗？一同吃一同住吗？

全中国也没有几个人愿意的。

大学毕业女生将母校告上法庭，称在校期间意外感染艾滋，你怎么看

【她的母校要承担100%责任，因为这个悲剧原本不应该发生。】

来看事情发生的经过：

这名女生7年前，从意大利帕多瓦大学毕业。几个月后在一次义务献血中，居然发现自己感染了HIV病毒。她就立刻就医检查。

▲ 重点来了：

在经过多年治疗和检查后才发现，医疗权威部门鉴定：

她体内的HIV根本就不是普通流行性病毒，而是实验室版本的灭活HIV病毒。

女生细想起来，唯一能够接触此种实验室病毒的可能性，就是来自于她毕业前夕到实验室做的病毒样本测试，当时她是为了毕业论文。

▲ 她在进实验室之前，曾被清楚地告知：灭活的HIV病毒没有任何危险，不存在感染的可能性。

科普时间到：什么叫灭活？简单来说，就是通过物理或者化学的方式，让病毒失去活性，也就是失去感染、传播和繁殖的能力。

▲很明显，这位女生在实验室用的病毒，并没有完全灭活，不然她怎么会被感染？

她的代理律师也是这么认为的。

目前该女生已经委托律师，把自己的母校告上了法庭。

法庭也已经受理了此案，并会安排一个医学专家小组对此事进行鉴定，并择日宣判。

▲ 总结：我觉得责任出在女生的母校身上。女生把母校告上法庭，没毛病。