你认为郭德纲说相声怎么样？曲协成员私下会听郭德纲的相声吗

发表：2022-11-04 21:18:07 浏览数：

来源：作者：

你认为郭德纲说相声怎么样

作为一个资深的相声爱好者，我来这里跟大家聊一聊郭德纲的相声！

郭德纲大家一定都熟悉，小黑胖子，活泼可爱。相声通俗易懂，文化底蕴浓厚。

给大家举个很好的例子吧！

《怯洗澡》

这段是我印象最深的，也是最想推荐给大家的。这段相声，郭德纲全场都是用方言讲的，可乐至极，相声里讲的是一个满口方言的老乡，郭德纲的才华，真的是没话说。既可笑，又是一段精品。

《文武双全》

这段是非常经典的相声作品，结构上非常巧妙，引人入胜，而包袱一个接一个，听起来非常自然舒服。朱砂、振纸现在想起来还觉得非常不错，推荐给大家。

《论捧逗》

这段相声，不光光是郭德纲也很好的发挥，于谦老师也非常卖力气，效果非常好，场面非常热闹，而且每次看都觉得是精品，希望大家能喜欢。

有啥好作品希望大家也留言推荐一下，谢谢辣！

青曲社的“博士”帮主苗阜可不就经常私下看德云社演出视频嘛，看完还找出所谓的“瑕疵”进行截屏、发微博、秒删，手法很娴熟。最近的一次蹭德云社WIFI，被网友怼的时候表示坚决不删，结果两天不到就认怂了，其“强大”的内心世界还真是不容易理解。

苗“博士”不但看、秒发秒删蹭热度，还很好学，拿来就用，模仿得倒是“像不像三分样”。比如学《送情郎》和几句太平歌词，声调错倒是没太大毛病，但没有韵味，显得木讷，像木偶戏一样。也可以理解，毕竟所有“速成式”的抄袭都有这个毛病，形似神不似。就像快速面，看似面，吃起来一点面食的Q劲都没有。

除了苗帮主，曲协时不时要反一下“三俗”，需要证据啊，所以肯定会去听德云社演出段子。多数情况下是听录音或看视频，成本也是需要考虑的，经费紧张嘛。也有去现场听的，自己便衣去，或派“卧底”去记录。交警处理交通事故，也得现场勘察和翻看监控视频，原理一致。

当然，除了所谓“取证”，还有学习，因为除了“反三俗”，曲协还要经常开一些艺术研究探讨会，需要题材，肚子又没太多料，怎么办呢？取之于民吧，德云社又是典型，只能向德云社取经了。

要不怎么说郭德纲聪明呢，早就知道有人在模仿或找茬，于是经常多弄一些“柳活”的段子，也就是相声“说学逗唱”的“学”，比如太平歌词、评戏、莲花落等曲艺，以及难度比较高的传统相声段子。这么一来，不管是苗“博士”还是曲协，基本都学不来，也找不出太多毛病了。没辙了，曲协只好弄出“版权”问题了。

听了几年的郭德纲相声，喜马拉雅收费免费的几乎都听了个遍——总觉得欠德云社一张票钱。当然，有时候也听老先生——如侯宝林、马三立等的相声。

站在一个成年男人的角度，老实说没觉得郭德纲相声有“纲黑”和体制内“艺术家”们所质疑和批判的“三俗”。当然，不可否认我就是个“三俗”的俗人。

说两段郭德纲“三俗”段子吧：有一段（叫什么忘了）小时候捡鞭炮到厕所“分享快乐”的段子，说到那个鞭炮炸出“虾仁”的时候，建议诸君切莫在吃饭时候听——反正我是在开车时听的，瞬间感觉很恶心，一边哈哈大笑一边跟随于谦说一句“太恶心”。

要说郭德纲段子最“三俗”的，还是《我要反三俗》中帮反三俗大会会长“郝文明”的老婆提裤子之事。不过这段子本身就是讽刺曲协“反三俗”的，所以很入木三分、反而觉得大快人心。

除了上述两小段之外，确实没觉得有什么值得用来诋毁郭德纲相声“三俗”的作品了。至于舞台上一些隐晦用语，那就仁者见仁了，听者非得往“那个”方面去想，只能说明很熟悉“那方面”的色彩、没少“批判性地观摩”相关的片子，那就没必要揣着明白装糊涂了。

现如今，郭德纲基本只出现在商演相声舞台了，所表演的段子比起早期已经是高雅得不行了，带着小孩子——尤其是男孩子——去听其实没什么不妥。

而且，初中生以下的小孩，那些成年人才明白的梗、压根听不懂——要是听懂了、只能恭喜令郎早熟了。

如果都已经是中学生了，客观上在现代电视电影及手机视频的“启蒙”下，异性之间“那点事”也大致明白了，只是缺乏“实践”罢了——当然也有不少提前“践行”的小年轻、只是家大人不知道罢了。

如果要培养的是至纯至清的“三好”小孩，那还是别带去听相声了——不止不听郭德纲和德云社的，包括其它小剧场相声、也包括早期老相声艺术家的相声。可以引导小孩多看新闻、或电视相声。

经常听郭德纲音频相声的听众应该会发现，早期相声中台下观众中就有参杂一些小孩子的声音。这么多年过去了，这些较早接触郭德纲相声的小孩应该也长大了，难道他们变坏了吗？

当然，这点很难考证，不过在一些平台的评论区、码字自媒体中，有不少自言打小就听德云社相声长大的网友，他们并未因为听了“三俗”相声就出去“拦惊马”。相反，从他们的感想中看到的更多是乐观和怀念，以及从郭德纲从艺经历中体会到了更多人生的含义。

本站编辑：