康熙早已册立太子，为何出现“九王夺嫡”的局面？清朝康熙年间的朱三太子事件究竟是怎么回事这个朱三太子是真的吗

康熙早已册立太子，为何出现“九王夺嫡”的局面

原因是多方面的，包括清朝原先的传统和康熙本人的决策问题。

一、康熙之前没有立太子的传统

与汉族王朝总是早早解决储君问题不同，清朝及其前身后金政权，由于是渔猎民族，保留了一些部落特征，在康熙之前并没有立太子的习惯。努尔哈赤先后将长子褚英囚禁杀死、将次子代善剥夺继承人权利，最后是努尔哈赤死后，四大贝勒公推其第八子皇太极即位为大汗。皇太极后来虽然称帝，但也没有明确继承人，甚至都不能保证一定由儿子即位，以致他死后，长子豪格与弟弟多尔衮争位，剑拔弩张，最后妥协由皇太极第九子福临即位，成为顺治皇帝。顺治虽然入关，也有了皇后，但皇后无子且不得宠，依然未立太子，等顺治驾崩时，长子牛钮已死，却也不是更年长的次子福全即位，而是选择了第三子玄烨，也就是康熙皇帝。所以，康熙之前，清朝根本就没有过任何一个太子，那么清朝也就根本不怎么把太子这件事当做理所当然。因此胤礽虽为太子，其权威却无法与之前王朝的太子相比。

二、清朝皇子“散养”导致能力强野心大

这是对比明朝而言的，明朝皇子几乎可以说是“圈养”。由于明朝往往早早将嫡长子立为太子养在宫中，其他皇子到了一定年纪就要到封地就藩。并且由于明朝有朱棣靖难之役的先例，所以对藩王看守特别严格，无旨意不得擅离封地，被地方官严加看管，他们除了吃喝玩乐也没什么别的事可做。但清朝不一样，由于传统上都要学习骑射，自然也是闲不下来，后来虽然入关，这些传统也没有荒废。康熙即位后更是有意栽培各皇子，给他们各种差遣。比如三阿哥胤祉修书、十四阿哥胤禵带病出征等等。康熙亲征准噶尔时年长的几个皇子还随军出征，管理军营。更不要说平时各部各寺的日常事务，也会交给皇子们分管。皇子们在锻炼能力的同事，与大臣的关系一天天好，野心也一天天大，也有了能力和太子一较长短。在他们看来，一直养在深宫的太子根本没那么高不可攀。

三、太子两度被废证明地位并非不可撼动

康熙四十七年，太子胤礽被废，导致储位争端白热化。自从康熙十四年被册立为太子，胤礽做了三十三年储君，却依然被康熙废黜，这充分说明了，太子之位并不是那么牢不可破，既然储位空缺，那其他皇子还不跃跃欲试吗？当然就要互相攻击、尽力表现。向大阿哥胤禔提出杀胤礽，三阿哥胤祉举报胤禔用巫蛊之术害胤礽，推荐新太子时八阿哥胤禩的党羽想尽办法要把他推上太子宝座。都是在那个时间爆发出来的问题。没有太子被废，恐怕这些情况都不会显现。而因为太子第一次被废，此后虽然康熙为了稳定朝局复立胤礽，但皇子们的心理就是你能被废一次就能被废第二次，所以太子权威进一步降低，胤礽也因为心理上的不平衡产生了报复心理，结果又在康熙五十一年二次被废，彻底一蹶不振。

四、二废太子后迟迟未定继承人

自从康熙五十一年二废太子，到康熙六十一年驾崩，十年间未立太子，导致皇子们争端更是不断。康熙不仅没有立太子，甚至给出了完全不同的“暗示”。比如国之大事在祀与戎，康熙一方面让胤禛代自己祭祀，一方面却把十余万大军交给胤禵让他做大将军王代自己出征青海。以年长而言胤祉又是被圈禁皇子外最有机会的，但康熙却偏偏对废太子胤礽的长子弘晳宠爱有加，丝毫没有受到胤礽被废的影响，依然在宫中享受皇长孙待遇，甚至传言康熙为他有第三次立胤礽的打算。这种种传言，更是让储位扑朔迷离。恐怕康熙自己心中也一直没有真正确立继承人。

就是因为以上四点清朝的前期传统和康熙自己的决策问题，导致康熙朝虽有过太子，却是九子夺嫡，纷争不断。

清朝康熙年间的朱三太子事件究竟是怎么回事这个朱三太子是真的吗

所谓的“朱三太子”，就是明朝崇祯皇帝的第三个儿子朱慈炯。

朱慈焕生母为崇祯皇帝的周皇后，是崇祯的第三个儿子。

崇祯十七年（1644年），李自成大军攻破北京，崇祯皇帝在煤山自缢，明朝灭亡。就在李自成攻破北京的前一天，在崇祯皇帝的安排下，将他的儿子们分别进行了化妆出逃，结果一个都没有跑出去，都被李自成抓了正着。但是后来李自成在山海关大战中被吴三桂和多尔衮击败后，苍茫逃回北京，草草举行了登基仪式后就撤出了北京，而就在这个时候，原本被李自成俘获的崇祯的儿子们就此全部失去了音讯，

而也就是从这个时候开始，民间一直流传着崇祯皇帝的三太子，即朱三太子一直还活着，而“朱三太子”也成为了一切“反清复明”的起义军打出的共同名号。

在康熙年间前前后后发生了多次以“朱三太子”名义的造反活动，“朱三太子”已然成为了“反清复明”的一杆旗帜。

在这其中，比较有名的就是杨起隆冒充“朱三太子”，在京城发动了“反清复明”的起义，但是马上就被镇压下去，杨起隆本人逃窜，随后的多年里，杨起隆及其部下又多次以“朱三太子”的名义鼓动清朝官员及军队叛乱，或者索性自己揭竿而起，选择起义抗清。这段故事，在电视剧《康熙王朝》中有着相关的描述。

而除了杨起隆之外，几乎所有的抗清起义都会打上“朱三太子”的标签，而“朱三太子”在这个时候无疑成为了所有起义者的图腾，至于真正的朱慈炯到底在没在世，有没有参与已经变得不重要了。

除了这些小打小闹的抗清暴动选择了“朱三太子”的旗号外，就连“三藩之乱”的领头者，平西王吴三桂，打出了“兴明讨掳”口号，拥护的也是“朱三太子”。

在吴三桂的《讨满清檄文》中，就有着这样的文字：

---

本镇刺心呕血，追悔无及，将欲反戈北逐，扫荡腥气，适值周，田二皇帝，密会太监王奉抱先皇三太子，年甫三岁，刺股为记，记名托孤，宗社是赖。姑饮泣忍隐，未敢轻举，以故避居穷壤，养晦待时，选将练兵，密图恢复，枕戈听漏，束马瞻星，磨砺警惕者，盖三十年矣！

---

吴三桂说自己投降清朝就是为了忍辱负重，扩充军备，好在机会成熟的时候，起兵反清，重新拥立被宫中太监保护下来的先皇三皇子，也就是“朱三太子”，而这也成为了吴三桂起兵造反的原因和目的。只不过后来的吴三桂抛弃了“朱三太子”，自己选择了称帝，但是足可见“朱三太子”的名号的重要影响力。

实际上，从北京城中成功逃脱的并不是“朱三太子”朱慈炯，而是崇祯的第五个儿子朱慈焕。只是朱慈焕最终的结局也是非常的悲惨。

朱慈焕，明崇祯六年（1633年）出生，生母为崇祯非常宠爱的田贵妃。

明崇祯十七年（1644年），朱慈焕成功逃离李自成军中后，便隐性埋名，流落民间，随后为一户姓王的乡绅家收留。由于这位王乡绅为前明官员，对于明朝极为忠诚，于是就将朱慈焕安顿了下来，朱慈焕也就此改名王士元。随着王乡绅的去世，朱慈焕重新流落民间，经过一份周折，最终在江浙地区定居了下来，结婚生子，同时也将自己是前明崇祯皇子的身份掩藏了起来。

但是后来，朱慈焕无意之间暴露了自己的真实身份，更为致命的是，在康熙四十五年（1706年）前后，有人开始利用他的名号在江浙地区开始了“反清复明”的起义，惊吓之余的朱慈焕带着家人逃到了山东，但是仍被当地官府缉拿。

最后，年过七旬的朱慈焕被康熙以“虽无谋反之事，未尝无谋反之心”的罪名凌迟处死，被同时处死的还有他的全家老小，明朝正统的皇族血统，也就此灭绝。

而在清朝的史料中，记载着朱慈焕是5岁时便去世了，同时将其封为悼灵王，非常明显，这就是政治统治的需要。