翟天临回复网友（对于翟天临的道歉信，网友们能接受么）

本文目录

• 对于翟天临的道歉信，网友们能接受么
• 翟天临的名字被《演员的诞生》打错了字，他是这么回应的，大家怎么看
• 翟天临论文被指抄袭，学霸人设可能崩溃，如果你是翟天临，面临如此局面，你会怎么办
• 怎么评价翟天临

对于翟天临的道歉信，网友们能接受么

没有什么可不可以接受的！造假，腐败这是该官方做的！我们只不过是吃瓜群众而已！想想他们多次在媒体上炫耀表现自己，群众也是懵逼了，被耍的也晕头转向了！

翟天临的名字被《演员的诞生》打错了字，他是这么回应的，大家怎么看

浙江卫视真的在节目制作上真的是有问题，翟天临是一个很有演技的演员，也很努力，不能把人家给毁了，名字打错了完全是电视台的一个噱头，好让明星在微博上发表一下，同时节目的关注度也高了，但是这是对演员的不尊重。
象那个王俊凯要好好看看人家翟天临的表演和人家对待问题的表现，我觉得他做的不错，希望很多的人能记住这样一位好演员，而不是整天的小鲜肉，那都是没有理智的脑残粉做的事情。
还有中国的电视节目水准越来越低，以前浙江卫视还有节目可以看，现在呢，什么中国新歌声，喜剧总动员，跑男，挑战者联盟，之前的中国好舞蹈，这些节目都或多或少的有问题，在制作的时候不够严谨，明星选择上不太好，没有起到啥正能量，只是带动力更多的脑残粉，希望电视台能够加以改正，有足够的认识，做出很好的电视节目，而不是天天打着一些旗号，输出的却是一些垃圾的电视节目，把一些垃圾的明星还用很高的价格请来，这样就没有意义了。象浙江卫视这样一部分原因还是过度竞争导致的，就是为了和湖南卫视一争高下，这种恶性的不良竞争就会导致电视节目质量下降，没有创新，或者是一味的模仿，其结果会让很多人不看电视的。一方面也是制造噱头，提高收视率。浙江卫视一个（遥远的诞生）先是宋丹丹对辛𦭒蕾的评价，接着王俊凯顶撞章子怡，再来节目组把翟天临名字写错，都是为了地位，收视率在消遣观众，有些人的好奇心八卦的心里就被掉起来了，会去看节目，但是我们不能只顾自己的收视率而不顾节目的质量，这样下去电视节目还能看吗。

只是个人观点，作为电视观众还是希望看到好节目的。

翟天临论文被指抄袭，学霸人设可能崩溃，如果你是翟天临，面临如此局面，你会怎么办

谢邀！

翟天临论文被指抄袭，这则新闻出现在2019年春节期间。

因“高学历”“好演技”圈粉无数的演员翟天临，在春节期间“摊上事了”

翟天临在春晚小品中的剧照

身为北京电影学院博士、北京大学准博士后，很多网友对他非常之认可。

留学观察者最近的文章《盘点娱乐明星中的超级学霸，教你识别真正的世界名校！》中没有提到翟天临，还有读者在文后留言点名提醒：

......回复中有：

这也无可厚非，只想说明翟天临在中国确实名气不小。

那么翟天临论文被指抄袭事件因何而起呢？

翟天临因问网友“知网”是什么遭到如潮的质疑。“不知知网”的疑云后，他发布微博回应：“我说我不知道1+1=2也有人信吧。”但这并未击退所有质疑。

据媒体报道，有网友将其今年八月发表于某学术期刊上的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文进行了查重，查重结果显示，去除本人已发表文献复制比40.4%，而这篇论文的篇幅不过两千七百余字。

疑遭抄袭的原论文作者黄立华教授本人也在朋友圈发声：这个表演打假警察的人是要我起来打假吗？剑指翟天临抄袭其论文。

好了，事件基体描述个大概。留学观察者想回答的问题是：

如果你是翟天临，面临如此局面，你会怎么办？

如果我是翟天临，我首先要认识到“论文抄袭”在学术界是非常严重的错误行为。

与中国不同的是，在美国大学里，论文抄袭的行为一旦被发现，可能直接被学校除名。即便是在美国高中作文完成过程中，老师如果发现学生抄袭现象，轻者作文零分，重者该学生会被学校处分。所以无论是美国老师还是学生，手里都会有“查重软件”，应用非常之广。

而中国中学里，至少在语文课的作文环节，还有不少语文老师在强调“天下文章一大抄”的理念，甚至让“落后”的学生抄写“优秀”学生作文的传统。再看看国内那些买卖论文的网站，我们就可以了解到，“抄袭”这件事在国内远没有那么“可耻”。

有了这种认识，接下来的事情就好办了，我本人或团队里都是聪明人，如何运作娱乐圈这点儿事儿就不用外人指指点点了。

但有件事儿挺难，我学历高但我不能像科研人员那样去做学问，不过我还是想像刘慈欣那样用我自己的方式和我在社会上的影响力为中国做点什么，比如近两年中国大学在世界大学排名的地位上升了，但实力有木有跟进？还是只靠‘论文’去提升排名名次？这些事情我有空儿时好好研究研究。

怎么评价翟天临

前几天，北大光华学院就翟天临学术不端问题发表声明，成功将处理结果这颗烫手山芋推给北电，北电也没让北大失望，直接一纸声明取消翟天临的博士学位，并取消其名字一直没被他写对的，导师陈浥的博导资格，重点是两位对此均表示接受。

而北大光华学院部分也随即发表声明，依照翟天临意愿对其做出退站处理，并取消此次翟天临合作导师的博士后招募资格。

看起来，这是非常严肃的两份处理结果，也有吃瓜网友对此表示可以接受。但绝大多数网友却本着求真求质的基本原则，认为处理到导师这一步还远远不够，况且把抄袭定义为借鉴，这本身就有点为翟天临开脱的意思。

尤其是北电表演系院长张辉极其小妻子，重点是那部《一直婚约》投资究竟从何而来，这些问题不给个结果，恐怕还是难以服众。

不过既然两所院校都已经判定翟天临此次属于学术不端，而且北电也已经在声明中说明后续相关调查还会继续，所以一面觉得处理不够，一面观众们也不得不承认，欣慰于这两份声明的出现。

因为那些埋头苦学努力考博的人在此事之前，恐怕早已历经过不止一个的翟天临，如今这种侮辱学问的行为终于得到反噬，从某方面来说也算是大快人心。

也许此次，学术界应该感谢翟天临，若不是他身处演艺圈，若不是他性格乖张，若不是他尤喜炫耀，恐怕大家至今仍旧还被蒙在鼓里。

而此次事件也从另一个方面展示了我国真正做学问的那些人，他们有着无与伦比的洞察力和积极的行动力，是他们在第一时间把翟天临扒了个底朝天，那些他曾经引以为傲的写论文以及论文答辩的时间点，从中都被找出了破绽。

正所谓看热闹的不怕事大，之所以大家会对学术不端问题如此关注，也是因为这是有关于每一个人的，最为重要的社会问题。就像很多媒体所说，学术公平是百姓最后的底线。

要知道，即便寒门再出贵子已经变得十分艰难，可教育公平始终可以给这份艰难一条出路，毕竟还有希望在。 所以无论翟天临学术不端事件还会不会有后续，我们都应该感谢这个时代，网络的透明和社会公信力推动事件以较快进程不断推进，给了大众一个交代。

同理翟天临，如果真的可以借此改过自新，先做好人，也许他依然有机会继续他所热爱的事业，能演好戏。